晋国君主
晋国君主指周朝时期晋国的国君,始于唐叔虞,终于晋静公。着名的有晋献公、晋文公、晋悼公等。
晋国本是侯爵,曲沃代晋以后开始自大,在国内尊称为公爵,这也是当时列国的趋势。
晋侯(唐侯)为姬姓(《晋世家》作“姓姬氏”),按照先秦国君“以国名为氏”原则,先为唐氏,后为晋氏。
基本介绍
- 本名:晋国君主
- 所处时代:先秦
- 民族族群:华夏
唐叔虞 | 虞 | |||
晋侯燮 | 燮 | |||
晋武侯 | 宁族 | |||
晋成侯 | 服人 | |||
晋厉侯 | 福 | ?-前859年 | ||
晋靖侯 | 宜臼 | 前858年-前841年 | 18年 | |
晋僖侯 | 司徒 | 前840年-前823年 | 18年 | |
晋献侯 | 籍 | 前822年-前812年 | 11年 | |
晋穆侯 | 费王 | 前811年-前785年 | 27年 | |
晋殇叔 | 某 | 前784年-前781年 | 4年 | |
晋文侯 | 仇 | 前780年-前746年 | 35年 | |
晋昭侯 | 伯 | 前745年-前740年 | 6年 | |
晋昭侯把曲沃封给晋文侯的弟弟桓叔,晋国分裂为翼和曲沃 | ||||
晋侯 (也称翼侯) | 晋孝侯 | 平 | 前739年-前724年 | 16年 |
晋鄂侯 | 郤 | 前723年-前718年 | 6年 | |
晋哀侯 | 光 | 前717年-前709年 | 9年 | |
晋小子侯 | 小子 | 前708年-前705年 | 4年 | |
晋侯缗 | 缗 | 前704年-前679年 | 27年 | |
曲沃伯 | 曲沃桓叔 | 成师 | 前745年-前731年 | 14年 |
曲沃庄伯 | 鱓 | 前730年-前716年 | 15年 | |
曲沃武公 | 称 | 前716年-前679年 | 37年 | |
曲沃武公统一晋国 | ||||
晋武公 | 称 | 前679年-前677年 | 2年 | |
晋献公 | 诡诸 | 前677年-前651年 | 26年 | |
奚齐 | 奚齐 | 前650年 | 10个月 | |
卓 | 卓 | 前650年 | 1个月 | |
晋惠公 | 夷吾 | 前650年-前637年 | 14年 | |
晋怀公 | 圉 | 前637年 | 1年 | |
晋文公 | 重耳 | 前636年-前628年 | 9年 | |
晋襄公 | 欢 | 前627年-前621年 | 7年 | |
晋灵公 | 夷皋 | 前620年-前607年 | 14年 | |
晋成公 | 黑臀 | 前606年-前601年 | 7年 | |
晋景公 | 据 | 前600年-前581年 | 19年 | |
晋厉公 | 寿曼 | 前580年-前573年 | 8年 | |
晋悼公 | 周 | 前572年-前558年 | 15年 | |
晋平公 | 彪 | 前557年-前532年 | 26年 | |
晋昭公 | 夷 | 前531年-前526年 | 6年 | |
晋顷公 | 弃疾 | 前525年-前512年 | 14年 | |
晋定公 | 午 | 前511年-前475年 | 37年 | |
晋出公 | 凿 | 前474年-前452年 | 23年 | |
晋哀公 | 骄 | 前451年-前434年 | 18年 | |
晋幽公 | 柳 | 前433年-前416年 | 18年 | |
晋烈公 | 止 | 前415年-前389年 | 27年 | |
晋孝公 | 颀 | 前388年-前357年 | 32年 | |
晋静公 | 俱酒 | 前356年-前349年 | 8年 |
统一时期
晋侯虞
字子于(有些版本误作“子乾”),其名字属于“以敌方首领之名为名”。
唐人是因,以服事夏、商。其季世曰唐叔虞。当武王邑姜方震大叔,梦帝谓己:‘余命而子曰虞,将与之唐,属诸参,其蕃育其子孙。’及生,有文在其手曰:‘虞’,遂以命之。及成王灭唐而封大叔焉,故参为晋星。--左昭元年(前541年)传
一说初封“应侯”
《梁孝王世家》褚少孙续: 故成王与小弱弟立树下,取一桐叶以与之,曰:“吾用封汝。”周公闻之,进见曰:“天王封弟,甚善。”成王曰:“吾直与戏耳。”周公曰:“人主无过举,不当有戏言,言之必行之。”于是乃封小弟以应县。是后成王没齿不敢有戏 言,言必行之。
【索隐】:此说与《晋世家》不同,事与封叔虞同,彼云封唐,此云封应,应亦成王之弟,或别有所见,故不同。【正义】:《吕氏春秋》云“成王戏削桐叶为圭,以封叔虞”,非应侯也。又《汲冢古文》云殷时已有应国,非成王所造也。
【索隐】:此说与《晋世家》不同,事与封叔虞同,彼云封唐,此云封应,应亦成王之弟,或别有所见,故不同。【正义】:《吕氏春秋》云“成王戏削桐叶为圭,以封叔虞”,非应侯也。又《汲冢古文》云殷时已有应国,非成王所造也。
为周成王之弟,故排行为叔(长子与幺子之间的排行皆可用“叔”),也称为“太叔”。在位时国号为“唐”,当称“唐侯虞”,其子在位时国号变更为“晋”,应该有追称其为“晋侯虞”。常见称呼为“晋唐叔虞”。
晋侯燮
又称“燮父”,“父”是美称之词,不是名字的一部分。考古名“韦”。
在位时改国名为“晋”
关于更改国号的原因,旧说是因为晋侯燮迁都之后临近晋水,据胡阿祥《司马氏晋国号考说》一文,则是因为唐叔因在宜于种植“禾穀”的封地得“嘉穀”,受到周成王与周公的嘉美, 而“晋”字的本义是“穀子生长丰茂”的 意思,与“嘉穀”之义相应,所以当其子代己就国时,为标誌得“嘉穀”是立国根本,就称国名为“晋”,其子燮为“晋侯”。
箭矢说也有所依据
《国语.晋语.八.叔向谏杀竖襄》:平公射安鸟,不死,使竖襄搏之,失。公怒,拘将杀之。叔向闻之,夕,君告之。叔向曰:“君必杀之。昔吾先君唐叔射于徒林,殪,以为大甲,以封于晋。今君嗣吾先君唐叔,射安鸟不死,搏之不得,是扬吾君之耻者也。君其必速杀之,勿令远闻!”君忸怩,乃趣赦之。
在位时改国名为“晋”
关于更改国号的原因,旧说是因为晋侯燮迁都之后临近晋水,据胡阿祥《司马氏晋国号考说》一文,则是因为唐叔因在宜于种植“禾穀”的封地得“嘉穀”,受到周成王与周公的嘉美, 而“晋”字的本义是“穀子生长丰茂”的 意思,与“嘉穀”之义相应,所以当其子代己就国时,为标誌得“嘉穀”是立国根本,就称国名为“晋”,其子燮为“晋侯”。
箭矢说也有所依据
《国语.晋语.八.叔向谏杀竖襄》:平公射安鸟,不死,使竖襄搏之,失。公怒,拘将杀之。叔向闻之,夕,君告之。叔向曰:“君必杀之。昔吾先君唐叔射于徒林,殪,以为大甲,以封于晋。今君嗣吾先君唐叔,射安鸟不死,搏之不得,是扬吾君之耻者也。君其必速杀之,勿令远闻!”君忸怩,乃趣赦之。
晋武侯(宁族)
有些版本作“宁旅”。谯周作名“曼旗”,《世本》作“曼期”。
晋成侯(服人)
没有事迹。
晋厉侯(福)
《世本》作“辐”。
晋靖侯(宜臼)
没事迹。
晋僖侯(司徒)
《晋世家》避讳作“晋釐侯”,有些版本又误为“晋厘侯”(僖、釐、厘同音)。
因为避讳,晋国愣是把官职“司徒”改成了“太傅”。和宋国因为宋武公名“司空”把官职“司空”改成“司城”有得一拼。
因为避讳,晋国愣是把官职“司徒”改成了“太傅”。和宋国因为宋武公名“司空”把官职“司空”改成“司城”有得一拼。
晋献侯(籍)
有些版本《年表》误作“晋献公”。
谯周及《世本》作名“苏”,考古名“苏”,一说考古名“斯”。
晋穆侯(费生)
有些版本《年表》误作“晋穆公”。
其名字记载十分混乱,计有费王、费生、弗生、费壬、(氵费)王、(氵费)生这几种,而(氵费)又被误为“沸”、“晞”。今姑且採用《史记志疑》,以“费生”为準,其他视为错讹。
其名字记载十分混乱,计有费王、费生、弗生、费壬、(氵费)王、(氵费)生这几种,而(氵费)又被误为“沸”、“晞”。今姑且採用《史记志疑》,以“费生”为準,其他视为错讹。
晋殇叔
据徐伯鸿《晋侯墓葬用鼎制度考》考证当作“鬺叔”。
晋文侯(仇)
一说名为“义和”。
《文侯之命》:1.王若曰:“父义和!丕显文、武,克慎明德,昭升于上,敷闻在下,惟时上帝集厥命于文王。亦惟先正克左右昭事厥辟,越小大谋猷罔不率从,肆先祖怀在位。“呜呼!闵予小子嗣,造天丕愆。殄资泽于下民,侵戎我国家纯。即我御事,罔或耆寿俊在厥服,予则罔克。曰:‘惟祖惟父,其伊恤朕躬!’呜呼!有绩予一人永绥在位。“父义和!汝克绍乃显祖,汝肇刑文、武,用会绍乃辟,追孝于前文人。汝多修,扞我于艰,若汝,予嘉。”
2.王曰:“父义和!其归视尔师,宁尔邦。用赉尔秬鬯一卣;彤弓一,彤矢百;卢弓一,卢矢百;马四匹。“父往哉!柔远能迩,惠康小民,无荒宁,简恤尔都,用成尔显德。”
《文侯之命》:1.王若曰:“父义和!丕显文、武,克慎明德,昭升于上,敷闻在下,惟时上帝集厥命于文王。亦惟先正克左右昭事厥辟,越小大谋猷罔不率从,肆先祖怀在位。“呜呼!闵予小子嗣,造天丕愆。殄资泽于下民,侵戎我国家纯。即我御事,罔或耆寿俊在厥服,予则罔克。曰:‘惟祖惟父,其伊恤朕躬!’呜呼!有绩予一人永绥在位。“父义和!汝克绍乃显祖,汝肇刑文、武,用会绍乃辟,追孝于前文人。汝多修,扞我于艰,若汝,予嘉。”
2.王曰:“父义和!其归视尔师,宁尔邦。用赉尔秬鬯一卣;彤弓一,彤矢百;卢弓一,卢矢百;马四匹。“父往哉!柔远能迩,惠康小民,无荒宁,简恤尔都,用成尔显德。”
他和其弟成师之名都属于纪念战绩。
《晋世家》:穆侯四年,取齐女姜氏为夫人。七年,伐条。生太子仇。十年,伐千亩,有功。生少子,名曰成师。晋人师服曰:“异哉,君之命子也!太子曰仇,仇者雠也。少子曰成师,成师大号,成之者也。名,自命也;物,自定也。今适庶名反逆,此后晋其能毋乱乎?”
《晋世家》:穆侯四年,取齐女姜氏为夫人。七年,伐条。生太子仇。十年,伐千亩,有功。生少子,名曰成师。晋人师服曰:“异哉,君之命子也!太子曰仇,仇者雠也。少子曰成师,成师大号,成之者也。名,自命也;物,自定也。今适庶名反逆,此后晋其能毋乱乎?”
左桓二年(前710年)传:初,晋穆侯之夫人姜氏以条之役生太子,命之曰仇。其弟以千亩之战生,命之曰成师。师服曰:“异哉,君之名子也!夫名以制义,义以出礼,礼以体政,政以正民。是以政成而民听,易则生乱。嘉耦曰妃。怨耦曰仇,古之命也。今君命大子曰仇,弟曰成师,始兆乱矣,兄其替乎?”
前745年,晋昭侯封其叔成师于曲沃,晋国分裂为翼、曲沃两国,史称“二晋并立”,习惯上仍把翼国一系称为晋国。
分裂时期
翼
晋昭侯(伯)
《左传》孔疏作“晋昭公”,怀疑是传抄错误。
武叔懿子围郈,弗克。秋,二子及齐师复围郈,弗克。叔孙谓郈工师驷赤曰:“郈非唯叔孙氏之忧,社稷之患也,将若之何?”对曰:“臣之业,在《扬水》卒章之四言矣。” --左定十年(前510年)传
孔疏:《唐诗·扬之水》,剌晋昭公也。昭公分国以封沃,沃强盛,昭公微弱,国人将叛而归沃焉。其三章云:“扬之水,白石粼粼。我闻有命,不敢以告人。”注云:“闻曲沃有善政命,不敢以告人。”郑《笺》云:“不敢以告人而去者,畏昭公谓已动民心。”
武叔懿子围郈,弗克。秋,二子及齐师复围郈,弗克。叔孙谓郈工师驷赤曰:“郈非唯叔孙氏之忧,社稷之患也,将若之何?”对曰:“臣之业,在《扬水》卒章之四言矣。” --左定十年(前510年)传
孔疏:《唐诗·扬之水》,剌晋昭公也。昭公分国以封沃,沃强盛,昭公微弱,国人将叛而归沃焉。其三章云:“扬之水,白石粼粼。我闻有命,不敢以告人。”注云:“闻曲沃有善政命,不敢以告人。”郑《笺》云:“不敢以告人而去者,畏昭公谓已动民心。”
晋孝侯(平)
《索隐》:翼本晋都也,自孝侯已下一号翼侯,平阳绛邑县东翼城是也。
《今本竹书.周平王.四十年》:晋曲沃桓叔成师卒,子鱓立,是为庄伯。(原注:自是晋侯在翼,称翼侯。)
《国语》韦昭注称之翼侯。
《国语.晋语一. 武公伐翼止栾共子无死》韦注: 哀侯,晋昭侯之孙、鄂侯之子哀侯光也。初,昭侯分国以封叔父桓叔为曲沃伯。沃盛强,昭侯微弱。后六年,晋潘父弒昭侯而纳桓叔,不克。晋人立昭侯之子孝侯于翼,更为翼侯。后十五年,桓叔之子严伯伐翼,杀孝侯。翼人立其弟鄂侯。鄂侯生哀侯。 鲁桓三年,曲沃武公伐翼,杀哀侯,后竟灭翼侯之后而兼之。鲁庄公十六年,王使虢公命武公以一军,为晋侯,遂为晋祖考。
《国语》韦昭注称之翼侯。
《国语.晋语一. 武公伐翼止栾共子无死》韦注: 哀侯,晋昭侯之孙、鄂侯之子哀侯光也。初,昭侯分国以封叔父桓叔为曲沃伯。沃盛强,昭侯微弱。后六年,晋潘父弒昭侯而纳桓叔,不克。晋人立昭侯之子孝侯于翼,更为翼侯。后十五年,桓叔之子严伯伐翼,杀孝侯。翼人立其弟鄂侯。鄂侯生哀侯。 鲁桓三年,曲沃武公伐翼,杀哀侯,后竟灭翼侯之后而兼之。鲁庄公十六年,王使虢公命武公以一军,为晋侯,遂为晋祖考。
晋鄂侯(郤)
有些版本作“郄”。【索隐】:《世本》作“郤”,而他本亦有作“都”。《年表》【索隐】:有本“郤”作“都”者,误。
“鄂”为地名,非谥号。
翼九宗、五正顷父之子嘉父逆晋侯于随,纳诸鄂。晋人谓之鄂侯。--左隐六年(前717年)传
《左传》称之翼侯。
曲沃庄伯以郑人、邢人伐翼,王使尹氏、武氏助之。翼侯奔随。--左隐五年(前718)传
翼九宗、五正顷父之子嘉父逆晋侯于随,纳诸鄂。晋人谓之鄂侯。--左隐六年(前717年)传
《左传》称之翼侯。
曲沃庄伯以郑人、邢人伐翼,王使尹氏、武氏助之。翼侯奔随。--左隐五年(前718)传
晋哀侯(光)
《左传》称之翼侯。
三年春,曲沃武公伐翼,次于陉庭,韩万御戎,梁弘为右,逐翼侯(晋哀侯)于汾隰,骖絓而止。夜获之,及栾共叔。--左桓三年(前709)传
三年春,曲沃武公伐翼,次于陉庭,韩万御戎,梁弘为右,逐翼侯(晋哀侯)于汾隰,骖絓而止。夜获之,及栾共叔。--左桓三年(前709)传
晋小子侯
有些版本误作“少子侯”。
《集解》:《礼记》曰:天子未除丧曰余小子,生名之,死亦名之。郑玄曰:晋有小子侯,是取之天子也。
《集解》:《礼记》曰:天子未除丧曰余小子,生名之,死亦名之。郑玄曰:晋有小子侯,是取之天子也。
晋侯缗
《年表》有些版本为“湣”。
曲沃国
简称“沃国”(诗经唐风、毛诗正义),伯爵之国。(晋国乃一介侯爵之国,居然可以分封出一个伯爵国!)
《唐风.扬之水.序》:昭公分国以分沃。毛诗正义:别为沃国,不复属晋。
《国语.晋语一. 武公伐翼止栾共子无死》韦注: 哀侯,晋昭侯之孙、鄂侯之子哀侯光也。初,昭侯分国以封叔父桓叔为曲沃伯。沃盛强,昭侯微弱。后六年,晋潘父弒昭侯而纳桓叔,不克。晋人立昭侯之子孝侯于翼,更为翼侯。后十五年,桓叔之子严伯伐翼,杀孝侯。翼人立其弟鄂侯。鄂侯生哀侯。 鲁桓三年,曲沃武公伐翼,杀哀侯,后竟灭翼侯之后而兼之。鲁庄公十六年,王使虢公命武公以一军,为晋侯,遂为晋祖考。案:「严伯」当作「庄伯」,注者避汉明帝讳改「庄」为「严」。下同。
《国语.晋语一. 武公伐翼止栾共子无死》韦注: 哀侯,晋昭侯之孙、鄂侯之子哀侯光也。初,昭侯分国以封叔父桓叔为曲沃伯。沃盛强,昭侯微弱。后六年,晋潘父弒昭侯而纳桓叔,不克。晋人立昭侯之子孝侯于翼,更为翼侯。后十五年,桓叔之子严伯伐翼,杀孝侯。翼人立其弟鄂侯。鄂侯生哀侯。 鲁桓三年,曲沃武公伐翼,杀哀侯,后竟灭翼侯之后而兼之。鲁庄公十六年,王使虢公命武公以一军,为晋侯,遂为晋祖考。案:「严伯」当作「庄伯」,注者避汉明帝讳改「庄」为「严」。下同。
有说法翼国方面之所以改称翼侯,是因为曲沃伯称晋侯了,竹书认为始自曲沃庄伯,《制度考》则认为始于曲沃桓叔。
《今本竹书.周平王.四十年》:晋曲沃桓叔成师卒,子鱓立,是为庄伯。(原注:自是晋侯在翼,称翼侯。)
《制度考》:翼人立其子孝侯于翼,只得更号为翼侯。孝侯何以要更号为翼侯?推测起来,此时曲沃愈加强盛, 孝侯比昭侯更加微弱,为了自保其身,只得放弃晋侯称号,屈称翼侯以示对曲沃的避让。是时,桓叔便依仗自身的势力,堂而皇之地自称晋侯了。晋侯喜父器铭载:“隹(唯)五月初吉庚寅”,验诸《张表》,我们选取公元前739年五月曆日与器铭曆日对勘。查《张表》,公元前739年子正五月戊子朔, 初三庚寅,是月为小月,初三新月始出合于初吉,是年为平王32年,也就是晋昭侯七年。《史记·晋世家》载:“七年,晋大臣潘父弒其君昭侯而迎曲沃桓叔。桓叔欲入晋,晋人发兵攻桓叔,桓叔败,还归曲沃。晋人共立昭侯子平为君,是为孝侯。诛潘父。” 《诗经·唐风·扬之水》以文学的语言从另一个侧面记录了这件事。《唐风·扬之水》透露,此时,桓叔已穿起了红边衣领的中衣,俨然以诸侯自居,并暗中发布了政变令。 恐怕就在这个时候,桓叔铸造了晋侯的礼器,并自称晋侯了。自此,晋国二侯并立,事实上已二国分立,所谓“别为沃国,不复属晋”。
《今本竹书.周平王.四十年》:晋曲沃桓叔成师卒,子鱓立,是为庄伯。(原注:自是晋侯在翼,称翼侯。)
《制度考》:翼人立其子孝侯于翼,只得更号为翼侯。孝侯何以要更号为翼侯?推测起来,此时曲沃愈加强盛, 孝侯比昭侯更加微弱,为了自保其身,只得放弃晋侯称号,屈称翼侯以示对曲沃的避让。是时,桓叔便依仗自身的势力,堂而皇之地自称晋侯了。晋侯喜父器铭载:“隹(唯)五月初吉庚寅”,验诸《张表》,我们选取公元前739年五月曆日与器铭曆日对勘。查《张表》,公元前739年子正五月戊子朔, 初三庚寅,是月为小月,初三新月始出合于初吉,是年为平王32年,也就是晋昭侯七年。《史记·晋世家》载:“七年,晋大臣潘父弒其君昭侯而迎曲沃桓叔。桓叔欲入晋,晋人发兵攻桓叔,桓叔败,还归曲沃。晋人共立昭侯子平为君,是为孝侯。诛潘父。” 《诗经·唐风·扬之水》以文学的语言从另一个侧面记录了这件事。《唐风·扬之水》透露,此时,桓叔已穿起了红边衣领的中衣,俨然以诸侯自居,并暗中发布了政变令。 恐怕就在这个时候,桓叔铸造了晋侯的礼器,并自称晋侯了。自此,晋国二侯并立,事实上已二国分立,所谓“别为沃国,不复属晋”。
曲沃桓叔(成师)
事迹略去。
曲沃庄伯〔鱓〕
《国语》韦昭注避讳作“曲沃严伯”。有些版本作其名为“鳝”或“鲜”。
晋武公(称)
也称“曲沃武公”,严格来说这个称呼是错的,其在位时晋国已经一统了,其死后安可再称“曲沃”!
王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯。--左庄十六年(前678)传
王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯。--左庄十六年(前678)传
再统一时期
前679年,曲沃并翼,统一晋国(武公代晋、曲沃灭翼、曲沃代翼)
晋献公(诡诸)
《左传》作“佹诸”。
甲子,晋侯佹诸卒。--左僖九年(前651)经
一说其名为纪念敌方首领。
初,晋武公伐夷,执夷诡诸。蒍国请而免之。既而弗报。故子国作乱,谓晋人曰:“与我伐夷而取其地。”遂以晋师伐夷,杀夷诡诸。周公忌父出奔虢。惠王立而复之。--左庄十六年(前678)传
甲子,晋侯佹诸卒。--左僖九年(前651)经
一说其名为纪念敌方首领。
初,晋武公伐夷,执夷诡诸。蒍国请而免之。既而弗报。故子国作乱,谓晋人曰:“与我伐夷而取其地。”遂以晋师伐夷,杀夷诡诸。周公忌父出奔虢。惠王立而复之。--左庄十六年(前678)传
奚齐
按照“既葬成君”的理念,则其未成为国君。
《晋世家》: 于是遂属奚齐于荀息。荀息为相,主国政。秋九月,献公卒。里克、邳郑欲内重耳,以三公子之徒作乱,谓荀息曰:“三怨将起,秦、晋辅之,子将何如?”荀息曰:“吾不可负先君言。”十月,里克杀奚齐于丧次,献公未葬也。荀息将死之,或曰不如立奚齐弟悼子而傅之,荀息立悼子而葬献公。十一月,里克弒悼子于朝,荀息死之。
左僖九年(前651): 冬十月,里克杀奚齐于次。书曰:“杀其君之子。”未葬也。荀息将死之,人曰:“不如立卓子而辅之。”荀息立公子卓以葬。十一月,里克杀公子卓于朝,荀息死之。
《晋世家》: 于是遂属奚齐于荀息。荀息为相,主国政。秋九月,献公卒。里克、邳郑欲内重耳,以三公子之徒作乱,谓荀息曰:“三怨将起,秦、晋辅之,子将何如?”荀息曰:“吾不可负先君言。”十月,里克杀奚齐于丧次,献公未葬也。荀息将死之,或曰不如立奚齐弟悼子而傅之,荀息立悼子而葬献公。十一月,里克弒悼子于朝,荀息死之。
左僖九年(前651): 冬十月,里克杀奚齐于次。书曰:“杀其君之子。”未葬也。荀息将死之,人曰:“不如立卓子而辅之。”荀息立公子卓以葬。十一月,里克杀公子卓于朝,荀息死之。
晋侯卓
一说谥号为“悼”,一说名“悼”。
春秋三传《秦本纪》《齐世家》《鲁世家》《年表》作“卓子”,而《晋世家》《系年》作“悼子”
《秦本纪》【集解】:徐广曰:一作“倬”。《齐世家》【集解】:徐广曰:史记“卓”多作“倬”。《鲁世家》【集解】:徐广曰:“卓”,一作“悼”。《晋世家》【札记】志疑云:「秦纪、年表、世家皆作『卓』。徐广于秦纪云作『倬』,古通。此或『倬』字传写譌『悼』。」
春秋三传《秦本纪》《齐世家》《鲁世家》《年表》作“卓子”,而《晋世家》《系年》作“悼子”
《秦本纪》【集解】:徐广曰:一作“倬”。《齐世家》【集解】:徐广曰:史记“卓”多作“倬”。《鲁世家》【集解】:徐广曰:“卓”,一作“悼”。《晋世家》【札记】志疑云:「秦纪、年表、世家皆作『卓』。徐广于秦纪云作『倬』,古通。此或『倬』字传写譌『悼』。」
晋惠公(夷吾)
事迹省略。
晋怀公(圉)
夏,晋大子圉为质于秦,秦归河东而妻之。惠公之在梁也,梁伯妻之。梁赢孕,过期,卜招父与其子卜之。其子曰:“将生一男一女。”招曰:“然。男为人臣,女为人妾。”故名男曰圉,女曰妾。及子圉西质,妾为宦女焉。 --左僖十七年(前643)传
晋文公(重耳)
《左传》有一处作“晋重”(很可能原作“晋重耳”,流传抄写导致缺字),可做为“国君以国名为氏”的例证之一。
晋文公为践土之盟,卫成公不在,夷叔 ,其母弟也,犹先蔡。其载书云:‘王若曰,晋重、鲁申、卫武、蔡甲午、郑捷、齐潘、宋王臣、莒期。’--左定四年(前506)传
晋文公为践土之盟,卫成公不在,夷叔 ,其母弟也,犹先蔡。其载书云:‘王若曰,晋重、鲁申、卫武、蔡甲午、郑捷、齐潘、宋王臣、莒期。’--左定四年(前506)传
晋襄公(欢)
事迹省。
晋灵公(夷皋)
《年表》有些版本作“蜴”,《系年》作“高”。
晋成公(黑臀)
《年表》有些版本作“黑臋”。
且吾闻成公之生也,其母梦神规其臀以墨,曰:‘使有晋国,三而畀驩之孙。’故名之曰‘黑臀’,于今再矣。--《国语.周语下.单襄公论晋周将得晋国 》
且吾闻成公之生也,其母梦神规其臀以墨,曰:‘使有晋国,三而畀驩之孙。’故名之曰‘黑臀’,于今再矣。--《国语.周语下.单襄公论晋周将得晋国 》
晋景公(据)
《左传》作“獳”。晋景公是历代晋侯里唯一一个退位的。
晋侯有疾。五月,晋立大子州蒲以为君,而会诸侯伐郑。--左成十年(前581)传
晋侯有疾。五月,晋立大子州蒲以为君,而会诸侯伐郑。--左成十年(前581)传
十九年夏,景公病,立其太子寿曼为君,是为厉公。后月余,景公卒。--《晋世家》
晋厉公(寿曼)
《左传》作“洲蒲”,杜注: 州蒲,本或作“州满”。《释文》作“洲满”。
晋悼公(周)
【集解】:徐广曰:“一作‘纠’。”为晋侯子孙,也称“孙周”。
襄公有疾,召顷公而告之,曰:“必善晋周,将得晋国。--《国语.周语下.单襄公论晋周将得晋国 》
襄公有疾,召顷公而告之,曰:“必善晋周,将得晋国。--《国语.周语下.单襄公论晋周将得晋国 》
晋平公(彪)
《系年》作“晋庄平公”。
晋昭公(夷)
事迹不计。
晋顷公(去疾)
《年表》有些版本作“弃疾”。
晋定公(午)
《系年》作“晋简公”。
卫大子祷曰:“会孙蒯聩敢昭告 文王、烈祖康叔、文祖襄公:郑胜乱従,晋午在难,不能治乱,使鞅讨之。蒯聩不敢自佚,备持矛焉。敢告无绝筋,无折骨,无面伤,以集大事,无作三祖羞。大命不敢请,佩玉不敢爱。” --左哀二年(前493)传。这是诸侯国国君“以国名为氏”的又一例证。
卫大子祷曰:“会孙蒯聩敢昭告 文王、烈祖康叔、文祖襄公:郑胜乱従,晋午在难,不能治乱,使鞅讨之。蒯聩不敢自佚,备持矛焉。敢告无绝筋,无折骨,无面伤,以集大事,无作三祖羞。大命不敢请,佩玉不敢爱。” --左哀二年(前493)传。这是诸侯国国君“以国名为氏”的又一例证。
晋出公(凿)
《年表》作“错”,《世本》作“凿”。
三家分晋后
晋哀公(骄)
《赵世家》《世本》作懿公,《竹书》《系年》作敬公。
晋幽公(柳)
不计事迹。
晋烈公(止)
《世本》作“晋烈成公”。
晋孝公(颀)
《竹书》作桓公,《韩非子》作桓侯。
《年表》《通鉴》作“倾”。《索隐》说《世本》作“倾”,但查《世本》却是“倾欣”。
晋静公(俱酒)
《通鉴》作靖公,《韩世家》《竹书》作悼公。
《世本》作“俱”,《汉书.古今人表》作“任伯”。
《世本》作“俱”,《汉书.古今人表》作“任伯”。