记者：江苏省在开“两会”期间提供的午餐是庆丰包子，庆丰包子铺的负责人说没有向江苏供货，这说明在假冒伪劣产品保护方面做得不够好，大家是这样评论的，您怎幺看？
公安部经济犯罪侦查局政委高峰：你说的庆丰包子铺的事，我也看到了媒体的介绍。首先我不太了解，这个庆丰包子铺是不是个注册商标，如果是注册商标，他人未经商标所有者允许，使用他人的商标，那肯定是个问题。再一个，我还注意到这个包子是做给“两会”代表吃的，没有拿到街上去卖，这又不是以盈利为目的的，所以这个问题我倒觉得可能是行政或者民事问题，可以探讨一下。如果说这个庆丰包子是人家的注册商标，那幺他人未经允许而使用，这里至少有个不尊重智慧财产权的问题，这说明我们全社会智慧财产权的意识还有待进一步加强和培育。

江苏省两会午餐现庆丰包子的新闻，成为热点话题。不过，这些包子很快被江苏省政协新闻处闢谣，并非由北京庆丰包子铺出品。

与此同时，庆丰包子铺掌门人朱玉岭向媒体抱怨，“这幺重要的场合出现侵权，说明我国对智慧财产权的保护力度确需加强。”

江苏省两会午餐供应庆丰包子的说法，最早来源于江苏当地一家媒体。

昨日，这家媒体发了一则图文讯息称，记者来到南京华东饭店探访，发现江苏省两会的午餐是自助式的，每桌只提供两道固定菜食：一笼如今很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。

“这里的庆丰包子是正宗的。”报导称，据服务员介绍，不同的是，为了提倡节约避免浪费，所有的包子都比正常销售的小了一号。

庆丰包子最近的确很火。据北京媒体报导，北京副市长程红在2014年1月15日的政务谘询会上特意叮嘱庆丰包子的掌门人、北京市人大代表朱玉岭“要稳健发展”，既要保证品质，又要维持合理价格。

虽然华东饭店服务员声称供应给江苏省“两会”的包子是正宗的，但这个说法在微博上遭到质疑。有细心网友检索发现，庆丰包子铺官网的“就餐导航”栏目里，北京市外的分店只在河北燕郊有3家，另1家河北涿州店尚未开业。换言之，在江苏并无分店。此外，财经网指出，虽有报导称南京现有一家电影院通过高铁小批量快递庆丰包子，每天仅限量供应十份给观众，而“两会用量显然较10份要大许多”。

“这包子是‘从北京空运’，还是从北京请来的师傅自製？抑或是自己的师傅模仿北京庆丰包子？”网友@我是西蒙周质疑，其实空运还是自製“都不重要，重要的是，江苏开两会厉行节约，干吗要弄出这样的形式主义？”

对此，江苏省政协新闻处相关人士昨日证实，这些包子并非真正的庆丰包子。该人士称，这些包子并非会议配备的午餐，而是酒店餐厅自製的，并取名庆丰包子。据称，华东饭店为此次江苏省两会的政协委员驻地，其他代表的驻地饭店并未见到庆丰包子。

不过，这还是引来了庆丰包子铺掌门人朱玉岭的抱怨。据《北京晨报》官方微博透露，朱玉岭昨天否认向江苏供货，而且没有任何授权，没有提供配馅，同时他认为，“这幺重要的场合却出现侵权，说明我国对智慧财产权保护的力度确需加强。”

@壹读：冒牌庆丰包子就算了，更大的槽点是配菜。江苏开两会，吃东北菜，代表们受得了吗？

@晴天下的一坨饭：江苏没包子幺？江苏的包子死绝了幺？

@中青报曹林：收到扬州老家寄来的包子。吃过很多包子，还是老家的包子最好吃，各种风味的，萝蔔丝，梅乾菜，鲜肉，细沙，青菜，烧麦！江苏开两会应该支持本地特产。

@票据志工：都是吃货，别过多作解读。当年京城流行扬州炒饭有谁问过侵权？

有媒体报导称江苏省两会午餐安排庆丰包子，所展示的餐桌上有一笼包子，旁边菜牌上写着“庆丰包子”四个字。

庆丰包子铺官网显示，江苏省并无分店，而媒体报导却称江苏的“庆丰包子”与之前习总书记所吃的一样。

对此，江苏省政协新闻处相关人士称该“庆丰包子”并非会议配备的午餐，也不是庆丰包子铺的包子，而是酒店餐厅自製包子并取名为“庆丰包子”。他称，政协会议标準午餐为自助餐，“怎幺可能是从北京运过来的呢？”

媒体报导显示，该“庆丰包子”出自南京华东饭店。记者以顾客名义电话询问时，饭店工作人员称，包子是厨房做的，以后有没有“需要问厨房”。另一名工作人员则称，“庆丰包子”仅昨天中午提供，从今天起已经没有了。

据了解，华东饭店为此次江苏省两会的政协委员驻地。今日中午，一名参与两会的省人大代表称，自己并未在其他饭店看见过有“庆丰包子”。