出版社: 浙江大学出版社; 第1版 (2009年1月1日)

正文语种: 简体中文

ISBN: 9787308064651

条形码: 9787308064651

尺寸: 22.6 x 16.6 x 2.2 cm

重量: 481 g

余逊达，博士、政治学教授。在国内外刊物上出版或发表论文50余篇，其中，“坚持正确政绩观，创人民满意政府”（《邓小平理论与浙江实践》论文集，浙江人民出版社，2004）获浙江省委宣传部优秀论文二等奖；“社会主义初级阶段与初级阶段社会主义”（《浙江社会科学》，1999.1）获浙江省社联优秀论文二等奖；“人权与社会保障”（《新华文摘》，1998.2）获浙江省政府优秀论文奖；“邓小平的民主理论”（《浙江省纪念建党70周年论文集》，当代中国出版社，1997.12）获省委组织部、宣传部优秀论文三等奖；“发展中国民主政治的战略思考”（《政治学研究》，1996.4）获浙江省社联优秀论文一等奖；“邓小平与中国经济制度创新”（《人民日报》，1995.3.30）获浙江省优秀论文奖、浙江省社联优秀论文二等奖；“论美国公民投票率的下跌”（《世界历史》，1992.4）获浙江省政府优秀论文三等奖。

《参与式地方治理研究》主要内容：在有关治理或地方治理的各种纷纭庞杂的概念与理论当中，近年来逐渐呈现出的演进特色之一，是对于治理问题侧重哪些层面的变化。已往基于“治理”概念必须与“统治”、“行政”等旧有概念相互区分，因此特别注重治理之“主体”上的变化，亦即由国家/政府扩展到企业/市场与社会组织/第三部门/小区，以及公民个人与此三种主体之间的关係。晚近则在所谓“新公共管理”运动影响下，讨论治理问题时，愈来愈强调治理的“绩效”应如何厘定与评估。本文认为，前者主要属于“过程取向”的观点，分析焦点多半在于治理主体扩大的背景与条件、不同主体的行为逻辑与特徵，以及不同主体参与治理过程中的相互关係与互动机制等。而后者则可称之为“结果取向”的观点，多半专注于绩效与后果应採取哪些判準或指标等。

这种取向之间的区分，不仅具有概念釐清上的意义，更重要的是，在分析实际现象，寻找解决问题的策略时，有助于避免因为不加区分所产生的误导。例如，两岸学者针对本身内部治理问题，近来出现愈来愈多关于所谓“善治”或“良治”的讨论，提出各种实证性与诊断性的观点。仔细观察这些讨论，当可发现其间存在衡量善治程度的不同标準，有些是以过程层面现象为主，有些则是以结果层面为主，有些则兼采两者。然而，无论是哪一类论述，往往出现一种明示或隐含的预设：满足过程层面上主要善治标準的治理实践，也同时较可能在结果层面上符合善治标準，反之亦然。换言之，其所预设的是两种层面之间的一致性与兼容性。然而，在现实案例中，两者之间扦格不入的情形，却时常因为治理主体的愈趋多元化而随之增加，《参与式地方治理研究》中有数篇都反映出这个事实。因此，廓清两种层面各自如何去理解与寻求善治，如何去先求充分区隔再求适度整合，显然有其必要性。

导论 徐斯勤

第一编 参与式治理与地方政府制度创新

地方治理与产业群聚之关係研究：桃园县招商政策与光电产业之案例分析

参与式治理与人民建议徵集制度的杭州经验

创新持续力与中国地方政府改革：几个关键命题的探讨

第二编 参与式地方治理中的民主与性别议题

村民自治：浙江的实践与思考

中国式的公民会议与地方治理：浙江省温岭市民主恳谈会的经验

审议民主在社区：台湾地区的经验

地方治理中的女性参与：以浙江农村女性参与村民自治为例

第三编 社会发展与社区治理

改革中的道德困境

在参与中成长的中国公民社会——中国公民社会发展路径的反思与批判

非营利组织参与社区营造之角色与策略：以“桃米生态村”为例

社区治理与网路社会之研究：理论、方法与策略

第四编 地方经济发展与政策过程

地方政府竞争：多层次核心——外围区域框架下的考察——以长三角地区为例

由成长机器观点论证台北市北投空中缆车建置之政策网路