《清前学研究》的亮点之一，是将唐、五代、宋、金、元、明等各代学者对《史通》研习、评论的状况，予以总的清理，钩稽出许多鲜为人知的史实，展示了《史通》一书在古代社会发挥的史学作用与文化影响。

王嘉川，1971年生，河北卢龙人，扬州大学淮扬文化研究中心研究员，历史学博士。主要研究方向为史学理论及史学史，曾出版专着一部、古籍译注一部，发表论文五十篇。

前 言
第一章 刘知几与《史通》
第一节刘知几生平
第二节《史通》的宗旨及主要内容
第三节 《史通》的主要观点及后世评价
第四节 《史通》流传简述 ”
第二章唐宋元时期《史通》学研究（上）
第一节 唐朝、五代时期的《史通》学
第二节 北宋时期的《史通》学
第三章 唐宋元时期《史通》学研究（下）
第一节 南宋、金、元时期的《史通》学
第二节 唐宋元时期其他学者对《史通》的关注
第三节小结
附论：石云先生“《史通》在宋代遭冷遇”辨析
第四章 明代《史通》学研究（上）
第一节何乔新、祝允明与李梦阳的《史通》学
第二节杨慎的《史通》研究
第三节 陆深对《史通》的校刻与研究
第四节唐顺之、梁梦龙与卜大有对《史通》篇章的
选录
第五节 张之象与张鼎思对《史通》的校刻
第五章 明代《史通》学研究（中）
第一节李维桢和郭孔延对《史通》的评释
第二节 王惟俭《史通训故》研究
第六章 明代《史通》学研究（下）
第一节焦竑对《史通》的赞同与批评
第二节于慎行、詹景凤的《史通》学
第三节胡应麟的《史通》研究
附论：傅振伦先生论胡应麟与刘知畿之关係辨析
第四节 沈国元、周婴的《史通》学.
第五节朱明镐与蒋之翘的《史通》学
第六节 明代其他学者对《史通》的关注
第七节 小结
徵引文献
后 记