（缘起一吻/只是一吻）(2002)

IMDb连结:tt0245479

主题：被禁止的爱

影片的主人公Casim (Atta Yaqub饰)出生于一个第一代移民英国的巴基斯坦家庭。作为虔诚的穆斯林教徒，Casim的父母非常努力的抵抗着宗教和种族的偏见，在哥拉斯哥建立了这个家庭并给他们的三个孩子提供了成长和受教育的环境。Casim作为家中的唯一男孩子和掌上明珠，被父母精心安排和他的表亲Jasmine订婚，以此来扩大他们的家族。然而就在此时Casim遇见了了他妹妹所在学校的一位音乐教师Roisin（Eva Birthistle饰）。Roisin是一位美丽自信而又热情大方的女孩子。然而她同时也是一位虔诚的爱尔兰白人天主教徒。

虽然距离和表亲的订婚日期只有几周时间，Casim仍然忍不住和Rosisn约会，Rosisn欣喜的接受，不久他们便相爱并频繁的交往。然而这很快就被他们各自的朋友和家庭发现，并严厉的指责和威胁，企图毁坏他们的两人世界……“Ae fond kiss”讲述的似乎是一个很平常而老套的故事：在面对现实的无情威胁下，真爱是否还能维持？然而影片最杰出的地方就在于导演和编剧採取了一种全新的角度和风格来描述这个故事，并直指宗教和文化命题。在这一点上其深度远远超过了普通的好莱坞式情结剧。

电影大师Ken Loach

在进一步了解影片之前，让我们先来认识一下这位当代传奇导演Ken Loach。作为英国最重要的知识分子导演，Ken Loach善于把他社会主义者的信仰融入在其每一部发人深省的作品之中。在oxford读完法学学位以后，Loach的事业开始于戏剧製作，并创作了一系列“周三剧场”，包括最着名的“Cathy come home”无情的抨击了英国的福利系统。从1967年开始，他导演了第一部电影作品“poor cow”，随后1969年的作品“Kes”被认为是英国有史以来最伟大的作品之一。在几十年后的作品诸如“Hidden Agenda”（1990），“Riff Raff”（1991），“Ladybrid Ladybrid”（1994）中他仍旧保持着高度的社会学意识，最近几年他因为其两部作品“My name is Joe”（1998）和“Sweet Sixteen”（2002）而收到影评届的褒奖。这两部作品也在苏格兰拍摄。“Ae fond kiss”是他最新的作品，这三步电影因此被称为“格拉斯哥”三部曲。

相比“格拉斯哥”三步曲的前两部作品，Ae fond Kiss呈现出显着的明亮色调，相对于影片要表达的主题，影片的乐观色彩让人觉得似乎导演在揭示完人性的阴暗面之后，其最终目的是为了呈现人性最美好的一面：一束关于年轻情侣热恋的影像。虽然如同Loach的一贯现实主义风格，影片中爱的过程是艰辛甚至痛苦的。

如果换成其他的导演，这部影片的内容给人的印象很可能是令人惧怕甚至讨厌的：一个混合了“西区故事”般的老套故事和枯燥乏味的左翼人士的陈词滥调的大杂烩。然而通过Loach和着名编剧Laverty的加工处理后（这也是他们的第六次合作）。整部影片具有一种轻盈的节奏和简约而保守的陈述。在导演一贯严肃的主题下，影片竟然产生一种洁净的性感——这部影片的性爱场景是Loach所有作品中最性感而直接的，并充盈了真挚的情色之美。Loach具有一种从演员的表演中提炼出精华的能力，这也许是为什幺他很喜欢採用非职业演员的原因。所有的演员的表现不仅仅呈现出“真实”感，同时也表现出绝佳的“普通”感，影片所有的对话和毫无炫耀的镜头处理使得观众感觉在观看自己的朋友，而非一个个电影形象。这种现实主义的效果正式无数影片所期望表达的，虽然只有极少数能做得到。

影片的演员具有极佳的表现。初次登台的男主角Yapub很好的把内心强烈的矛盾用肢体语言表现出来。演技老道的Birthistle充分的表现出了一个外表自信的女性的内在脆弱。他们之间的激情是可以触摸的展开。无论是在卧室还是那些更朴素的场景，他们之间这种纯粹的激情使得他们为爱情的努力更加能打动人心。似乎就在悄然的一剎那，Loach在期望，忠诚和依靠的基础上，重新定义了不同种族间交往的複杂性。这种定义毫无偏见，使得爱情在这里似乎更像是一种香料，而非一种药剂。

同时，影片的一个重要成功在于编导的注意力不仅仅聚焦在看似专治的穆斯林文化上，同时更多的集中于表现英国不合理的宗教压力。这种双向处理更加增强了原本命题的敏感性和批判性。

相对于Loach以往的作品，Ae fond kiss也许并没有本质上的突破性，但是他却是一部及其朴素而真实可爱的小品，同时也是Loach最商业化的一部作品；相对于那些愤世嫉俗的英国浪漫剧（诸如Love Actually），更是一则提神爽心的解毒剂。影片在深刻探讨宗教，种族，政治和文化的同时却没有被这些严肃命题湮没其中而变得枯燥乏味，整部影片仍然能处处保持着动人的浪漫氛围，无疑是一种了不起的成就。

影片的主题并非新颖，事实上这类关于英国盎格鲁撒克逊和移民文化之间的摩擦在过去十年中都是英国电视和电影的重要主题之一。然而这部影片的上映却收到了其所描述社会团体的不同批评，一些社会学者和社团领导人批判影片对伊斯兰教家庭的处理。格拉斯哥穆斯林团体主席Bashir Maan对记者说“穆斯林从来都可以和基督徒和犹太人通婚，宗教隔离并非那幺严重，影片的处理过于做作”。然而，格拉斯哥的律师与种族运动者Aamer Anwar不同意这样的说法，他认为Loach是“一位现实主义者”。

事实上，这位Maan先生有些误解了。Loach的作品从来不代表整个社会团体的情况，相反虽然他的政治主张是集体角度的，但他作品的对象从来都是个人化的，他强调的是个人之间的关係以及其影响。这里更值得注意的是，虽然没有明确的提到政治，但Ae fond kiss是建立在一个更为宽广的911之后的政治现实上的，而这段时期东西方的文化差异往往被假定成不可协调的。Loach和Laverty通过这部影片公然挑战这种种族偏见，并再次提倡宣扬了个体，而非意识形态的重要价值。这无疑是电影的一个重大的贡献。

Gotham awards2002

Open Palm Award (提名) 费舍·史蒂芬斯

Festróia - Tróia International Film Festival 2002

Prize of the City of Setúbal 费舍·史蒂芬斯