1、拍摄时由于气温高达42摄氏度，拍摄现场热死了一匹马，不少工作人员也都中暑了，导演胡玫“下令”：全剧组放假6小时。

2、陈宝国在拍摄期间经常乱发脾气训斥同事，是因为演刘彻这个角色让他备受折磨，始终处于痛苦挣扎中。表示不再接演帝王戏了。

3、杜淳参加剧组试镜时，试镜的角色是刘谦一角。胡玫导演看了试戏录像后，敲定他饰演刘彻一角。

该剧根据司马迁的《史记》、班固的《汉书》改编，围绕汉武帝刘彻的一生，全面展现了刘彻的雄才大略和汉景帝、卫青、霍去病、李广等着名历史人物的生动故事。为忠实还原汉王朝波澜壮阔的历史风貌，女导演胡玫走遍了所能看见的所有汉代皇陵墓，翻看无数讲述汉代历史的书籍，辗转内蒙古草原、河北涿州、河南焦作和浙江横店数千公里拍摄，还原了汉王朝雄兵百万、金戈铁马征战天下的恢弘场景，给人极强的视听震撼。

该剧投资高达5000万元，剧组把大部分资金用于表现汉武帝抵御外族入侵、平定边疆叛乱的战争场面上。仅在电脑特技的製作这一项上，就花了100万元。

整个《汉武大帝》的剧本基本遵照了《史记》与《汉书》的史实记载进行创作，相对来说是完整的，但是在其中一些细节处理和人物的塑造上存在问题。

首先，《汉武大帝》受英雄史观的影响，在《汉武大帝》中很难看到那个时代民众创造历史的展现，表现出来的大多是汉武帝一个人在推动历史前进，汉武帝可能只是比别人有更多的机会，其实汉朝有很多人才，他们都作出了巨大贡献，有着蓬勃的生命力，但是这些着名的历史人物都被淡化处理了。比如，《汉武大帝》中给张骞的篇幅就太少，张骞是汉朝非常关键的一个人物，张骞出使西域也是一件大事，很多西方人是通过张骞知道中国的，张骞本人也是个性格很刚毅的人，但是剧中对他的描写太少了。

另外，电视剧《汉武大帝》把汉武帝刻画得过好了，像歌词中唱的“燃烧自己”之类的说法显得不伦不类，汉武帝的确是一个雄才大略的帝王，他善于用人并且有错误能纠正，但是把汉武帝刻画成一个完人显然是不对的。汉武帝作为一个封建帝王，本身有着多疑的性格，包括晚年求仙长生不死、中央集权过分集中带来的等一系列问题，剧中对这些“缺点”表现的不够，反之把汉武帝的能力写的太全了，比如剧中说霍去病是汉武帝的徒弟，其实史书上根本没这个记载，汉武帝也没有直接用兵的能力，他只是善于用人而已。此外，不能把汉武帝当成“神”来刻画，而对于其身处朝代的表现如果只表现出其辉煌的一面，疏忽另一面则是相当危险的，如果只从一个角度把汉朝推到极端显然是不对的，应该有二分法的原则。《汉武大帝》最大的问题就是一部58集的电视剧却缺少细节，只是靠情节推动发展，虽然臣子都忠于皇上，但却看不到他们的热血。

《汉武大帝》的语言总体看来，“京味”太重、对白现代感太强、不恰当引用名言，确实存在不少问题。在戏中的众多演员中，陈宝国流露出的京味是比较重的，剧中还有一些对白与人物的身份非常不符。

《汉武大帝》故事的基本脉络没有离开历史太远。在这一点上，电视剧浓墨重彩，着力刻画，从气势到细节多有与历史合拍之处。剧中角色，除了李广从自杀被改成战死外，其他人的结局都可当作正史来看。除了景帝武帝两代皇帝，一些配角的塑造也颇见历史功底，比如剧中的窦婴精神气质与《史记》非常符合，而霍去病的少年气盛与不恤士卒也都有历史定论。《汉武大帝》让人诟病的地方也有不少，就是剧中的一些细节上的“越位”。（新浪娱乐评）

1、“五星出东方利中国”。

剧中司马迁为刘彻解释天象，见五星连珠，说出了这句话。

实际上这是新疆民丰县尼雅遗址中的彩锦护臂上的话。其中，“中国”两个字和当今的意义也不相同，指的是中原地区。

而尼雅遗址属于东汉到魏晋时期。编导们把这句话提前到汉武帝时期，当然自有用意。

2、楷书。《汉武大帝》中的角色写字都用楷书，楷书的起源虽然有多种说法，但楷书的成熟是在三国时期，到两晋南北朝时才开始勃发，产生了王羲之这样的书法大家。而秦汉时期的官方书体是隶书。

3、捉刀人。剧中刘彻戏弄匈奴使者，让男宠韩偃冒充自己，自己扮成卫士。读过《三国演义》的观众自然知道这是曹操的故事，该故事原始状态如下：“魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季?代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？‘匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。’魏武闻之，追杀此使。”（《世说新语.容止》）不过这也只是传说，唐朝刘知己曾辩其伪。

4、“周亚夫军细柳”。这个故事曾经入选过中学语文课本，观众当不陌生。简单地说，被挡在细柳军营门外的是汉文帝，而不是他的儿子汉景帝。