火控雷达的作用是，在即将发射炮弹、飞弹前对準目标，以準确把握其速度和位置。

典型的火控雷达与火炮一体舰载武器

火控雷达的特点是测量精度高（测角精度1~2mrad，测距精度几米到十几米），作用距离较近（通常15~50km），具有自动跟蹤能力，截获目标后能不断準确给出目标坐标数据，转换成武器的射击诸元后，通过伺服系统实现火力武器的自动瞄準射击。

火控雷达的出现，不仅使火控系统具有全天候防御能力，也大大提高了系统的防空效力和自动化作战能力。

现代火控雷达通常都具有多种有效的抗干扰手段以及良好的低空探测和跟蹤能力，并具有自动化程度高、系统反应时间短、生存能力强、可靠性高等特点。火控雷达不仅与指挥仪、光学装置以及电视、雷射、红外线等光电设备配合使用，近十多年来已开始于战场目标指示雷达等结合形成综合防空体系，以提高多目标探测能力和电子对抗能力。

优点：火控雷达一般都拥有较高的测量精度；配有距离和角度自动跟蹤系统，能对目标自动进行跟蹤；天线採用纵倾横倾稳定或波束指向校準。通常根据探测雷达指示的目标位置截获目标，并进行自动跟蹤。有的具有一定的搜寻能力。

缺点：由于一般的火控雷达都是主动发射电磁波，因此容易暴露自身位置，成为对方攻击和干扰的目标。

工作过程在武器操作人员获得开火许可后，会按照自动或人工选择的攻击方式或武器种类开始攻击，这时，根据目标的方位角和高低角与雷达天线指向之间的误差，通过天线伺服系统转动天线，消除误差，使天线轴始终对準指定的目标，并把目标的坐标数据传送给指挥仪或计算机，从而控制火炮的瞄準和射击。

雷达自然是系统的眼睛，耳朵和嘴巴，通过雷达实现预警扫描搜寻，获取防区雷达信息--相当于耳朵和眼睛的功能；然后火控系统会对信息进行综合分析，并将目标进行分类，分群并给出对本单位的威胁係数，高级的火控系统会给出武器选择建议。当然，火控系统可以自动处理大部分信息，但最终是否按照火控系统的分析，还要看操作人员的现场决策了。

发展在操作人员获得开火许可后，会按照自动或人工选择以及武器种类开始进行攻击。这时，雷达会首先对特定目标进行锁定，具体的方法简单的说，就是雷达会採用加密频率对之前发现的目标进行特殊扫描并藉此获得更详细、更準确的目标信息，并开通专门频道对火控系统要求的目标（或目标群）进行不间断扫描。

目标信息会通过火控系统提供给武器系统，对于自动制导武器，在获得目标信息后，会启动自身导航制导装置飞向目标，半主动制导武器会在飞出后的前一阶段通过数据连结受雷达信息向目标靠近，在最后阶段打开制导装置开始攻击。非制导武器，如密集阵等近防武器，会在雷达信息指导下，打开自己的搜寻雷达，独立完成攻击。

一般在综合武器平台如飞机、军舰上才提到火控问题。通常来说，对单兵或只有一个主要武器的系统(无并发系统)，谈不到火力控制，一般叫做制导系统。

按搭载平台分类:舰载火控雷达、车载火控雷达、机载火控雷达等。按工作体制分类:单脉冲雷达、有源相控阵雷达等。按被控制武器分类:舰艇飞弹制导雷达、火炮控制雷达、防空飞弹控制雷达和综合火控雷达等。

1、发展综合火控雷达与光电跟蹤系统的综合跟蹤体制，以缩短系统反应时间，提高跟蹤精度，并增强系统在严重杂波和电子干扰环境下的跟蹤和制导能力；

2、为了抗饱和攻击，同时也具备反隐身能力，未来的舰载火控雷达将越来越多地採用相控阵雷达；

3、发展高分辨力的毫米波雷达，以克服多路径影响及提高对低空目标的跟蹤能力和系统的快速反应能力。

美国海军现行使用的火控雷达：

Mk 95 — Continuous Wave Illuminator （NATO RIM-162海麻雀飞弹）

Mk 92 — Combined Antenna System （Mk 75 Gun, 旧称：标準一型中程飞弹）

AN/SPG-62 — Continuous Wave Illuminator （神盾战斗系统）

AN/SPQ-9B — Pulse Doppler （Mk 45舰炮）

2013年2月，日本声称中国海军舰艇以火控雷达瞄準日本舰艇和直升机，事件获得美国背后支持。中国指日方捏造事实，日本执政的自民党前干事长、日中友好协会会长加藤紘一亦质疑日本官方的指控。

2013年3月18日日本媒体再次就“火控雷达照射”一事进行炒作，声称多位解放军高级将领承认了此事，但文中只字未提将领名字。中国国防部继2013年2月8日发表声明澄清事实后，再次驳斥日方说法不符合事实，别有用心。专家认为，日本方面炒作此一事件，是图谋在钓鱼岛问题上获利。

国防部新闻事务局2013年3月18日再次表示，中国国防部已经多次就此问题阐明了严正立场。真相是十分清楚的，日方所谓中国海军舰艇火控雷达瞄準日方舰机的说法不符合事实。日方不时炒作所谓“火控雷达照射”问题，对中国军队进行抹黑，误导国际社会，是别有用心的。

中国军舰在远海训练后接近钓鱼岛一事也屡次被日本方面炒作，日方不断散布歪曲、抹黑中国军队正常战备训练活动的不实言论，而此次“莫须有”的“火控雷达照射”更是被大炒特炒，甚至在中国已经澄清事实与揭穿了其谎言的情况下继续炒作，专家对此表示，日本欲藉此达到在钓鱼岛问题上获利等多重目的。

2014年5月29日，日本媒体称，中国军舰可能在东海动用了射击用火控雷达瞄準日本海上自卫队的护卫舰和巡逻机。日防卫省认为，这种行为具有挑衅性，但由于没有掌握确切证据，因此一直未予公开。

一名日政府相关人士透露，事发现场位于东海日中中间线日方一侧海域，和中国开发当中的油气田相距不远。当天上午，中国海军护卫舰可能动用了火控雷达瞄準海上自卫队“泽雾”号护卫舰。报导称，它还可能对当时正在事发海域上空执行警戒巡逻任务的P-3C巡逻机採取了同样举动。

此日本媒体曾一度有报导称，2014年5月29日当天，中国海军舰艇在东海可能再次用火控雷达照射了日本自卫队巡逻机和护卫舰，试图再次炒作中国威胁。

2014年6月17日，日本防相小野寺五典在当天的记者会进行了闢谣。

2014年6月17日，日本防卫省在当天的记者会上，在被问及5月29日当天日本巡逻机和护卫舰是否再次遭到中方军舰火控雷达照射相关问题时，小野寺称，已获悉相关媒体报导内容，但5月29日当天并未发生类似2013年1月的火控雷达照射事件。