高壠国小关于此次活动的材料，是这样说的：

2011年素质教育第一阶段，开展冬季野外自护拓展活动，活动对象为小学生，报名为各年级班主任。

此次活动的目的为：提高小学生应对自然灾害和突发事件的自护能力，进一步了解野外军营生活。

活动时间为两天一夜，去的那天住在星子县阳光温泉。文后附有活动费用及活动内容。耐人寻味的是，文中强调，开展此次活动旨在“落实教育部发出的通知，通过对小学生进行野外拓展训练活动，加强学生安全意识教育”。
校方认为这样的活动有意义，参加此次活动遵循自愿原则，不去也可以，没有强迫，举办这次活动的意义是把学生带出去，让他们亲近自然，培养学生的生存自理能力。

成都网友：150元让一个孩子有一段美好的童年记忆，不划算吗？
网友“simon”：其实所谓夏令营、冬令营，都一样啦。不值得一惊一乍。
南京网友：现在学校这片净土也染上了商业的浮尘。
网友“Shine”：回归自然是一件好事，但是纯粹为了商业的利用孩子们，就变味了。
大连网友：自愿活动我认为无可非议。
网友“流氓兔的嘴”：泡温泉还有这种功效，还能泡出素质？
深圳网友：可以组织些户外活动，但是要注意安全。

200名学生，而且还要外出搞活动，要把如此大规模的素质教育活动组织好，想必要让学校以及教师们费不少心思，相关的组织工作量更是堪称巨大。尤其是放在素质教育并不能给学校带来太多额外的好处，无论是升学还是学校考核都还是以分数为基础的背景下，捨得在素质教育上如此倾力投入，学校的学生们还真是有福了，而从学校潜心打造的素质教育环节中，学生们想必也会受益匪浅，获益良多。
然而，对于求之不得的素质教育，当地民众似乎并不买账，甚至质疑收费150元泡温泉的“素质教育”是强加给小学生的商业活动，“素质教育”反而落下不是，费了半天劲还遭埋怨，践行素质教育，看来还真是阻力重重。不过，假如认为当地民众的质疑，仅仅是对素质教育的不理解，或是过于鼠目寸光，捨不得为素质教育投入，恐怕也多少有些低估了民众的判断力。
真实的情形是，儘管校方一口咬定“举办类似活动，旨在让学生亲近自然，增强他们的生存和自理能力，不能让他们成为温室里的花朵”。但每人交了150元，男同学和女同学买游泳裤又分别花了10元钱和20元钱，而花费不菲，并参加完所谓的素质教育活动之后，留在孩子们心中最深的记忆只是“吃了烧烤，泡了温泉”，不知这是不是就是校方所希望达到的“素质教育”效果。