全国政协委员、中科院水生生物研究所副所长徐旭东认为，涉及能源、环境、健康、先进制造等方面更多的技术成果，从技术发明到套用开发、中试放大、批量生产，达到各类检验标準、满足用户体验，需要长时间反覆的研发过程。

在这个过程中，一方面，学术内涵在早期已被揭示和公布，之后难以得到研发资金投入，高校院所的科研人员失去了兴趣；另一方面，尚未形成可赚钱的产品，企业得不到盈利却要承担创新风险，除极少数超大型企业外，一般企业也无力涉足。这个高校院所和生产企业两头不愿沾的中间地带，就被形象地称为技术转化的“达尔文死海”。

对于如何破解技术转化中的“达尔文死海”这一难题，徐旭东建议，要扶植连线高校院所和生产企业的技术开发型企业，培育阶段性技术的交易市场，并强化地方科技投入推动技术进步的实效。

事实上，因为科研工作者设计思路与消费者需求之间的差异，创新成果要转化为市场动力确实有很长一段路要走。常德市临澧县杨桥村的农民沈克泉、沈昌健父子潜心钻研高产油菜，耗时达30余年之久，负债数十万元，其间经历了1000多次反反覆覆的失败。如果不是他们父子以超乎常人的毅力坚持下来，那幺这项研究早就中途停顿了。在产品的市场前景不明确和巨大投资可能“打水漂”的风险面前，企业投资技术研发的积极性难免受到影响。

“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭源泉，也是中华民族最鲜明的民族稟赋。”习近平总书记多次强调。对于跨越技术转化空白区的问题，习总书记早在江苏调研考察时，就提出了思路：“强化科技同经济对接、创新成果同产业对接、创新项目同现实生产力对接、研发人员创新劳动同其利益收入对接，形成有利于出创新成果、有利于创新成果产业化的新机制。”由此可见，跨越“达尔文死海”的关键在于通过创新机制来架设好创新与市场之间的桥樑。

从高校和科研院所的层面来说，需要主动瞄準市场需求，根据市场需求来设立研究项目，研发消费者需要的产品，而不是躲在“象牙塔”中两耳不闻窗外事，搞孤芳自赏的技术研究；对于企业来说，要加强高校与科研机构之间的沟通与合作，从供给侧角度对产品进行改良。此外，创新技术研发的资本投入方式也非常重要，除了通过风险投资等资本运作方式加大项目开发力度之外，众筹也完全可以成为项目资本投入的重要方式，这种方式不仅可以让技术研发获得更多和更灵活的资金支持，同时也能够让用户在产品开发过程中就参与设计，增强用户获得感，实现创新与市场的无缝衔接。

徐旭东委员表示，培育阶段性技术交易市场，需要进一步强化智慧财产权的法律保障，完善交易平台和辅助条件（如价值评估等），在企业委託、政府投入之外进一步拓宽融资渠道（如股市），以使更多人有机会参与高风险高回报的技术转化投资。

而在现实中，我国的科研体制就恰恰缺失这一环，要幺是研发的新技术、新工艺因资金问题还未最后“定型”、无法转化为生产力而被束之高阁，成为科研单位的理论成果；要幺是科研单位自己投资继续跟进，一直把新技术、新工艺研究成熟，并在一些企业套用证明成功后才投放市场，造成了有限科研力量的严重浪费。

徐旭东建议，要强化地方科技投入推动技术进步的实效，在财政科技支出中地方总支出占一半以上，在中央财政科技投入主要流向高校院所支持基础科学和关键、共性技术研究的背景下，应协调地方科技投入加大对技术开发型企业的支持。

“目前，一些地方热衷于造园引凤、攀名校名企高枝，追求‘形式高大上，项目短平快’。必须转变科技创新政绩评价方式，更加注重科技投入对技术进步的实际作用，着眼于长远，耐心支持技术转化的中间开发过程。”徐旭东委员最后表示：“技术开发型企业的兴起，可以把各级财政、企业和民间资本拧成一股科技创新的合力，形成全面、自发的技术成果转化机制。”