元史太祖本纪云帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏，其奇勋伟迹甚众，惜乎当时史官不备，或多失于纪载。”具见修《元史》者对于成吉思汗之事迹遗漏甚多，于是后人改纂有若干名称不同之《元史》，或根据中国载籍改修，如《元史类编》等类是；或根据译文补辑，如《元史·译文证补》之类是；迄今不下七八种。史事固较旧史增多，然支离则较旧史更甚。　我以为改订《元史》鸠辑史事固重，而考订年代画一名称尤重。新修诸本在年代方面固有比对西书而为改订者，然于地名人名，歧互更较旧史为难读。其故则在修史者未备具若干条件；盖修《元史》者必须（一）了解北方西方若干语言，（二）明了汉字古读，尤应知元人读法，（三）名从主人；此三条件缺一不可。前之整理《元史》者三者并缺，所以愈整理而愈支离。诸改订本中之较差强人意者，要推《蒙兀儿史》记；缘其儘量採纳《元史译文证补》成吉思汗实录等书之文，复赖译人为之翻译若干西籍。惟其最大缺点，则在不可以数计之汉语外的人名地名考订；其穿凿附会，竟使任何声韵皆可相通；假使其仅限于附注，误人尚浅，然且并着之于本文。兹略举数事以明之。

《成吉思汗传》为四为书系之经典传记系列之一，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

冯承钧（1887年一1946年），字子衡，湖北汉口人。中国历史学家、中外交通史家。冯承钧曾留学比利时，后转赴法兰西共和国索邦大学（今巴黎大学），1911年获索邦大学法学士学位。续入法兰西学院师从法国汉学家伯贤。冯承钧归国后，曾任北京大学历史系教授、北京师範大学历史系教授。冯承钧通晓法文、英文、梵文、蒙古文和吐火罗文，致力于研究中外交通史和边疆史，着译丰富，是民国时代重要的中外交通史家。冯承钧的代表作包括《西域史地释名》《瀛涯胜览校注》《星槎胜览校注》《马可波罗行纪》《成思汗传》《中国南洋交通史》等。

绪言

第一章 当时之诸部族

第二章 成吉思汗先世之传说

第三章 依附王罕时代之帖木真

第四章 平克烈乃蛮诸部

第五章 降西北诸部及取西辽

第六章 侵略金国

第七章 西征前之花剌子模

第八章 西征之役上

第九章 西征之役中

第十章 西征之役下

第十一章 西夏之亡及成吉思汗之死

附录 蒙古历史大事记

·语言：简体中文

·出版时间：2009-08-01

·版次：1

·总页数：132

·印刷时间：2009-08-01

·印次：1

·字数：120000

·ISBN：9787802235199

·大小：16开

·装帧：简装

·纸张：胶版纸

第一章 当时之诸部族

成吉思汗本人的部族是孛儿只斤（borjigin）。同孛儿只斤血统关係较亲密的蒙古部族，统称尼伦（nirun）；其余的蒙古部族统称都儿鲁斤（durlugin）。蒙古部族以外的部族，可大别为东胡（tongus）种的部族，同突厥（turk）种的部族。这些部族我们虽然将他们大别为蒙古、东胡、突厥三种，其实并不是严格的区别；因为在历史里面言人种，就无纯粹的人种，多少皆有血统之混合，充其量不过在语言风习方面区别去。就是这类的区别，现在还在研究中，尚无确定的根据，我们沿袭旧称，仍旧採用这三个名称，无非为叙述之便利而已。所以在本书中所言的部族，切莫作人种中的民族解释。当时的部族几儘是些游牧部落；因为“牧”“猎”“战”等事的变迁，分合不常，甲部落中常有乙丙丁等部落的人。在一最短期间，固然知道某部落中的某人是某氏，质言之，或是本部落的人，或是从别部落来降的，被俘的，被拾得的，被交换的，过了一定时间，因通婚的关係，便皆变作本部的人了。案照蒙古人的传说，固然说每部落的祖宗是某人。这也不过是一种传说而已。……