法律的背后是利益。法律的形成或制订过程是利益攸关方表达利益诉求并相互博弈的过程，最终形成的法律往往也是平衡各方利益的结果。随着社会的发展特别是技术的进步，新兴行业会不断涌现。由于未充分参与以前的立法过程，新兴行业的利益诉求也就难以通过现行法律规範来实现，新兴行业的发展就不可避免地会给现有制度带来冲击与挑战。表面上看，新兴行业是在“破坏”规则，但实质上却是建立新的利益平衡和格局的必然过程。这一过程中，旧的利益格局被打破，新的利益平衡被建立。面对新兴行业的冲击，现行制度下的既得利益者往往会利用对它们有利的规则维护自己的利益，排挤打压新兴行业。然而，历史规律一再告诫我们，无论是后发展的行业还是后发展的国家，都必然有一个打破旧规则重建新秩序的过程。这个过程不会一帆风顺，甚至有时充满腥风血雨和激烈冲突。

以网际网路为代表的新技术产业，在中国发展非常迅猛，当然也给现行法律制度带来了无从迴避的挑战。由于网际网路传播方式彻底改变了传统的信息拥有者、传播者、使用者三者之间的利益格局，引起着作权拥有者与网路技术产业之间的激烈冲突。智慧财产权问题，尤其是着作权问题已成为网路产业的“阿喀琉斯之踵”，成为网路产业发展中必须去面对和解决的问题。

汪涌，胡北嘉龟县人。1991年毕业于中南政法学院法律系，1994年毕业于中国人民大学法学院，获法学硕士学位。先后任职于国务院智慧财产权办公会议办公室，美国电影协会。现为北京市立方律师事务所创始合伙人、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心仲裁员、深圳市人民检察院智慧财产权刑事保护研究中心专家、中南财经政法大学智慧财产权研究中心兼职研究员。

史学清，河南郸城县人。1999年毕业于河南师範大学经济与管理学院，获经济学学士学位，2003年毕业于武汉大学法学院，获法学硕士学位。2007年开始在中国人民大学法学院攻读智慧财产权法学博士学位，兼任联合国教科文组织中国着作权与邻接权教席助理研究员，2004年起任职于北京市立方律师事务所。

序言：着作权保护的新视野——网际网路业的机遇和挑战

前言

第一章掀起面纱：网际网路产业的法律身份——网路服务商

第一节网路服务商的技术身份

第二节网路服务商的法律身份

第三节网路服务商的现实分类——本书视角

第四节ISP还是ICP，谁说了算？——ISP与ICP的法律身份认定

第五节别让身份欺骗了你！——游离于“避风港”不等于远离侵权责任

第二章重点目标：网际网路内容服务提供商

第一节区域网路是不是“网”？——网咖区域网路传播他人作品行为之法律定性

第二节“图书馆”不是护身符——数字图书馆服务商面临的法律困境

第三节苍蝇不叮无缝的蛋——网际网路信息服务行业“转载侵权”之痛

第四节谁打开了论文着作权的潘多拉魔盒？——网际网路数据信息服务行业不能承受的侵权赔偿之重

第六节网路定时播放服务，游离于侵权责任之外？

第三章监督用户：网际网路信息存储服务提供商

第一节部落格侵权，服务商埋单？——信息存储服务商的审查义务

第二节用户信息，服务商如何审查？——用户商标侵权情形下的网路服务商审查义务

第三节视频分享，侵权规则冲突下何去何从？

第四节用户侵权，服务商如何免责？

第五节免责声明：掩耳盗铃还是护身符？——网路服务商侵权免责声明能免责吗？

第四章众矢之的：网际网路搜寻服务提供商

第一节音乐搜寻：百度“进港”、雅虎“搁浅”——从“明知”走向“明知与应知”的侵权判断规则?

第二节都是“教唆”惹的祸？——P2P网路服务商着作权侵权责任解析

第三节图片搜寻，风景这边独好？——避免港规则庇护下的图片搜寻（缩略图）服务

第四节网页快照，该如何“拍”？——网路搜寻服务商网页快照业务中的着作权法律问题

第五节竞价排名：谁动了谁的乳酪？

第六节善意维权还是合法洗牌？——生活信息搜寻引发的着作权侵权纠纷

第七节人肉搜寻：隐私侵权案件中网路服务商能否独善其身？

第八节注意义务不断加大，网路服务商如何因应？——上海优度诉深圳迅雷侵权案

第五章据理力争：侵权诉讼中的抗辩策略

第一节认真审查权利来源——侵权诉讼中的首要、根本问题

第二节据理力争，依法抗辩——现行着作权法律制度下的网路侵权抗辩

第三节50万，封顶了?

——侵权赔偿中的游戏规则

第四节合理开支，多少算合理?

——着作权网路侵权案件中的合理费用及赔偿标準

第五节管辖异议——程式抗辩的有效策略

附录：

一、法律法规规章

中华人民共和国着作权法

中华人民共和国着作权法实施条例

着作权集体管理条例

信息网路传播权保护条例

网际网路着作权行政保护办法

出版文字作品报酬规定

国家着作权局关于贯彻实施《出版文字作品报酬规定》的意见

二、司法解释

最高人民法院关于全面加强智慧财产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见

最高人民法院关于审理涉及计算机网路着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

三、司法指导意见

北京市高级人民法院关于确定着作权侵权损害赔偿责任的指导意见

北京市高级人民法院关于审理着作权纠纷案件若干问题的解答

北京市高级人民法院关于审理智慧财产权纠纷案件若干问题的解答

安徽省高级人民法院关于审理商标、专利、着作权侵权纠纷案件适用法定赔偿的指导意见

江苏省高级人民法院关于智慧财产权侵权损害适用定额赔偿办法若干问题的指导意见

重庆市高级人民法院关于确定智慧财产权侵权损害赔偿数额若干问题的指导意见

……