《如花美眷，抵不过似水流年》_精选读书笔记_2300字

《如花美眷，抵不过似水流年》_精选读书笔记2300字

这是我读过的最差的一本关于红楼的著作。理由如下：

1.文本理解错误之处颇多，诸多低级错误。例如：

①秦可卿房中有一幅宋学士秦太虚写的对联：嫩寒锁梦因春冷，芳气袭人是酒香。袭人的名字，则是从这诗句中得来。

然而袭人这个名字是宝玉根据“花气袭人知昼暖”起的。

②后来宝玉因为玉穗子被黛玉铰碎，袭人让湘云为宝玉重做一个。湘云说，谁铰的让谁做去。而袭人却忙说，可不敢叫林姑娘做，因老太太疼她，平日里从不让她做这些活。那个玉穗子，费了好几个月方做完。可见贾母对黛玉是真的宠爱，素日里事事对其关心备至，呵护有加。

这里作者理解文本错误。

原文：史湘云冷笑道：“前儿我听见把我做的扇套子拿着和人家比，赌气又铰了。我早就听见了，你还瞒我。这会子又叫我做，我成了你们的奴才了。”宝玉忙笑道：“前儿的那事，本不知是你做的。”袭人也笑道：“他本不知是你做的。是我哄他的话。说是新近外头有个会做活的女孩子，说扎的出奇的花儿，我叫他拿了一个扇套子试试看好不好。他就信了。拿出去，给这个瞧，给那个看的，不知怎么又惹恼了林姑娘，铰了两段。回来他还叫赶着做去，我才说了是你做的，他后悔的什么似的。”[描神。]史湘云道：“越发奇了，林姑娘他也犯不上生气，他既会剪，就叫他做！”袭人道：“他可不做呢。饶这么着，老太太还怕他劳碌着了。大夫又说，好生静养才好，谁还烦他做？旧年好一年的工夫，做了个香袋儿，今年半年，还没见拿针呢。”

所以说黛玉因为和宝玉生气，剪坏了自己做的玉穗子。而后来袭人和湘云谈到的是扇套子，可能是因为另外一件事和宝玉拌嘴被黛玉剪了，作者前文没详写这件事，借由袭人和湘云谈话交代。

③其实，这是一部没有完结的作品，作者曹雪芹写完前八十回，就落魄而终。

脂批证明红楼大概是完结了的，不然脂砚斋何以一而再再而三透露80回后的情节？这就足以说明曹公写完红楼，但是可能有些章节未来得及润色，有的地方还缺几首诗，有些自相矛盾的情节还没有修改，在这种情况下曹公去世。而后文的稿子被借阅者迷失，这是畸笏叟告诉我们的。

④贾母说，从自家四个女孩儿算起，全不如宝丫头。而这四个女孩，包含了在宫里当王妃的元春。

作者文本认知错误。四个女孩是三春和黛玉。元春嫁入皇宫就是皇家，贾母断不敢违背礼法说元春是咱家的。

⑤这样一位举止娴雅，有涵养的女子，下人也多与之亲近，就连张姨娘这样的人物，也夸宝钗想得周到，到底是大户人家的姑娘，叫人敬服。

红楼里根本没有张姨娘这个人，很明显是赵姨娘。

⑥刘姥姥几度进大观园，贾母皆盛情款待。

只有第二次进大观园贾母盛情款待了，第一次只是凤姐接待，晚上刘姥姥就回去了。

⑦本是一块顽石，可偏生又通了灵性，幻化成人，尝尽世间爱恨情仇，最后依然幻化为石，回到大荒山无稽崖青埂峰下。

这个错误更明显。宝玉前身分明是神瑛侍者，通灵宝玉的前身才是石头，两者不可一概而论。

⑧林黛玉也说，谁也挑不出宝姐姐的短处。

这分明是湘云说的话。

⑨贾宝玉曾几度夸她学识渊博，元妃省亲时，指点宝玉将诗中“绿玉”改“绿腊”。

是“绿蜡”

⑩宝玉是嫡亲孙子，而黛玉是她亲外甥女。

黛玉是贾母外孙女，怎么又变成外甥女了？

11.后来薛蟠亦说过，宝钗项上的黄金锁，需要玉来相配。

这句话是薛姨妈说的，而后来薛蟠和宝钗与薛姨妈置气时候复述过这句话。

12.只道“过高人愈妒，过洁世同嫌”。

我记得是“好”高人愈妒，不是“过”，这里作者既然是直接引用原文，就应该正确引用，毕竟不是化用。 还是严谨些得好。

13.宝钗不仅服冷香丸，素日亦不喜奢华，不施粉黛。唯一佩戴之物，则是那块黄金锁，刻着“不离不弃，芳龄永继”八个字。入了贾府后，与宝玉随身佩戴的通灵宝玉所刻的“莫失莫忘，仙寿恒昌”恰好成了一对，自此有了金玉良缘之说。

金玉良缘只说不是说因为我有金锁你有玉，我们就有了金玉良缘之说，这句话其实是薛姨妈放出来的。

2.满篇华丽词藻堆砌，内容空洞无味。

3.内容重复啰嗦，写过的内容一写再写，反反复复，来回描摹，其实都是一个意思。

4.把后40回也拿来赏析，没什么意义。毕竟都不是一个作者了。

5.作者对文本不熟，甚至还有病句。

例如

①花一样的年华，被残忍摧残，后孤独无助地死去。

应该是在花一样的年华。

②她用死亡的方式选择离开。

感觉很别扭，我觉得应该是，她选择用死亡的方式离开。

③烟花细柳的三月，或是荷叶田田的夏日，又或是红叶落满山林的深秋，抑或是飞雪漫舞的寒冬。

这里的三月为什么不改成“春天”，这样不是和后三句不协调嘛。

6.分析肤浅，浮于表面 。

7.频繁化用和引用红楼原文，自己的内容不多。

8.还有自相矛盾之处。前文对人一顿猛夸，后文又说不好。而且作者一会儿清醒一会儿糊涂。例如前文写

书中可知，贾敏生黛玉已有三十好几，古时女子出嫁不过十七八岁，近十余年间，贾敏就未曾生育？或是曾生有子女却夭折？但无论何种缘故，皆给她柔弱骄傲的灵魂，带来伤害。纵是林如海对她温柔爱护，为她描眉点黛，公婆亦会对她嘲讽指责。她虽有尊贵的身份，奈何母兄远在金陵，纵有苦楚委屈，亦无可倾诉。

隔了几段文字就变成了

书中曾有说：“曾有三岁之子，偏去岁死了”。幼子夭折，又给贾敏带来沉重的打击。

作者前文不知道贾敏曾有子嗣，后文似乎又突然明白了，前后不统一。

过了读白落梅的年纪，初中时读她的书喜爱地不行，满纸岁月静好，现世安稳，似水流年，花开花落。现在来看，真是华而不实，没什么内涵。但是我认认真真读完了这本，我认为的错误之处我也有批注。我认为一个作者至少对红楼文本非常熟才能有出书的资格，而白落梅写出来的文字让我感觉到她并不了解红楼，对红楼的理解浮于表面。

另外有的句子写得确实不错，我做了笔记。