《曾国藩(全三册)》_精选读书笔记700字
花了三个星期共36个小时看完此书,是目前在微信读书上耗时最长,做笔记最多的一部书,觉得有必要记录一下读后的感想了。
初读之时,脑中蹦出了对曾国藩的评价“是个成功官员,毫无英雄气概”,又觉得失之刻薄,没有写出,但内心是认可的。比起左宗棠霸气外露,李鸿章精明强悍,曾国藩从形象到言行,更像个好好老先生,他时时以唐朝郭子仪自励,但郭子仪孤身劝退突厥大军的气派,一副戎马英雄的气象确实不是书生曾国藩可比。
及至三卷读完,感受又不一样了。有多人劝曾国藩自立,其中尤其以陈广敷的一番话打动曾国藩最深,他晓以民族大义,天下苍生,指斥曾国藩忠于满清不过小仁小忠。陈先生一番话振聋发聩,然而我认为失之书生之见,其时手握雄兵的不止曾国藩一人,左宗棠,李鸿章不似曾国藩深受儒家道德束缚,却也未扯旗造反,无他,时势未到,满清还未到必亡之时,要到他们的晚辈袁世凯的时候,这座破楼才会坍塌。左宗棠,李鸿章能看清时势,曾国藩更能,君王与天下孰轻孰重,曾国藩岂能不知,时势未到,他不会是曹操,若风云际会,他也未必不学桓温。看透世情之人,岂会真囿于小仁小忠,而无开天辟地之气概。
既然只能选择忠于满清,干脆就塑造一个纯忠的形象,这是曾国藩的聪明之处,也是曾国藩的小气之处,相比之下,左宗棠不屑屈就世俗,李鸿章不在乎世俗毁誉,英雄气概倒多了几分。
然而,曾国藩的行为合乎国情,合乎中国世情,故朝廷和民间对其的评价也高于左,李二人,甚至有“古今完人”之美誉,殊不知,英雄和完人,从来就是对立的。