1984（奥威尔作品集）读书笔记 读后感(3)篇

《1984》:二加二等于五

01.作者介绍

乔治·奥威尔，英国记者、小说家、散文家和评论家。

奥威尔的批评风格是一贯的，始终影响他自己的写作取向，他总是受到一种写作之外的力量的左右，所以写作的形式、审美意趣对他来说都不是一种目的，他也从来不会为写作技巧本身而去追求其完美。哪怕在讨论其他作家的时候，即使有精致艺术的一面，他也会一掠而过，不再去理会。他是一个以诚实的政治信念来真实写作的作者。

02.内容简介

《1984》是英国左翼作家乔治·奥威尔于20世纪40年代末（1949年出版）所著小说。这部小说与英国作家赫胥黎著作的《美丽新世界》，以及俄国作家扎米亚京著作的《我们》并称反乌托邦的三部代表作。

奥威尔刻画了一个令人感到窒息和恐怖的，以追逐权力为最终目标的假想的极权主义社会，通过对这个社会中一个普通人生活的细致刻画，揭示了任何形式下的极权主义必将导致人民甚至整个国家成为悲剧。

03.个人评价

在微信读书上看这本政治讽刺小说，总觉得快要要了我的命。

从看到五分之一时的打算弃书到默默看完这本书，说实话，这个历程并不好受，所以提前声明，如果你某段时间心情不好，千万不要看这本书，不然你的日子肯定会不好过，不信你试试看。

书中有一段特别著名的言论:“自由就是拥有说二加二等于四的自由。若此前提成立，其他皆顺理成章。”

当你所处的环境，没有思想的自由，没有行动的自由，每时每刻都受人监视，当极度权威告诉你:二加二不等于四，二加二等于五，也可能等于三。这个时候，你还会有爱的欲望吗？你还会觉得活着快乐吗？

当旧话完全被取代后，同过去的最后一丝联系就被切断了。历史已经重写，但有关过去的零星记录散落四方，没有被彻底检查。会用旧话的人仍能读懂那些记录。将来，即使这些片段得以保存也很难读懂、很难翻译了。

被假象蒙蔽了双眼，不得已背叛最爱的人，这样的日子，你还能过得潇洒吗？

记得书中茱莉亚说:““他们控制不了你的思想。”但其实他们可以。“发生在你身上的事永远不会改变。”奥伯里恩曾经说。那才是实话。就是因为彼此的思想都由不得自己，所以昔日的恋人也只好在背叛彼此后走向陌路。

书中的世界是一个恐怖、黑暗、没有光明的世界。

“老大哥”无时无刻不在监督着每一个人，你有活着的权利，但你却没有好好般如人一样活着的权利。你是极度权威的奴隶，你不许反抗，无条件服从命令是你的天职。

这个世界，或许是虚构的世界，又或许是当今朝鲜、韩国，上个世纪的苏联，也有可能是我们的文革年代。

当所有人都没有了自由，当二加二不再等于四，而是在极度权威下等于三或五，那么活着，也并没有什么意义了！毕竟生命诚可贵，自由价更高。

懵懵懂懂看完的政治小说 学不会享受地看这类书 以至于成为沙丁鱼口中的“不能把它当作负担”

一开始觉得温斯顿是淤泥中的清莲，坚持着独立人格正确思想，坚持着看到的事实，最后背叛了所有人背叛了茱莉亚被彻底改造成老大哥的囚役，只剩下顺从，忘记自我。

也许真正可怕的不是死亡，令人折磨的也不是疼痛，让你无法忍受的也许无比普通，那就是最考验的东西，比方说老鼠。

就连他日记本上那粒白色的灰尘也被小心地替换了。

这句算是全书中最喜欢也是最震撼的一句，党员的一举一动都在被电屏监控着，连灰尘也要替换成被党所认可的，不容许一丝一毫地怀疑与背叛。

三个口号也算是有点双向思维的意味了，发人深省。

• 战争就是和平
  
• 自由就是奴役
  
• 无知就是力量

 自由就是拥有说二加二等于四的自由。若此前提成立，其他皆顺理成章。

书中描绘了一个恐怖的高压专制的社会，人们不能有自己的思想，一切都在被监视中。想想生活在这样的社会里，确实让人不寒而栗。

它同《美丽新世界》一样，都是一个发展的十分极端的社会。但个人觉得1984更黑暗，更沉重；而美丽新世界更诡谲，更绝望。1984的社会虽然黑暗，但人们至少还能够偷偷的思考，黑暗中仍能够有光明的种子；美丽新世界则是在一片美好的假象之下所有人都不知思考为何物，希望也就及其渺茫。1984的社会在过去、现在或是未来，多多少少总会在某种程度上存在着；美丽新世界在历史上和现在都未曾出现，但科技的发展会不会造就这样的社会仍需要我们警戒。

如果只能在这两个社会中选择的话，我宁愿人类整体是在1984中，至少那样还有希望；而我个人则更宁愿是在美丽新世界中，至少不那么痛苦。矛盾。。。或许这是一种逃避吧。