我只知道人是什么读后感1000字(3)篇

如果单一来看，这是一本大多数人会觉得读不下去的书，起初，我也是。看内容，再看题目，越看越觉得“文不对题”，整本书收录的是余华的演讲稿，讲的更多的是有关写作的一些心得，我并不热衷写作，所以看着不免有些乏味，很多重复的话甚至让我觉得啰嗦。

终于，拖拖拉拉看到《没有一种生活是可惜的》。

到这一章的时候，看到马原，看到史铁生，脑袋里一瞬间闪过什么，我觉得好像我忽略了本书中的一些东西。我停下，不再读，开始想，想了半宿没想出来错过了什么。直到第二天早晨，睡醒，习惯性的打开微读想看两眼书，突然注意到这本书的名字《我只知道人是什么》。是了，我知道自己错过什么了。

我并不想写作，那我看这本书是为了什么？我感兴趣的是什么？一本书不可能只有一面，那我应该去看到什么？

翻笔记，翻看过的章节，我知道了，是他讲的写作以外的经历/故事，或者引用的话。

这本书可以说没有在讲《我只知道人是什么》这个题目，但也可以说整本书都在讲，因为太隐晦了，随处可见却又很容易被忽略。如果不是最后的“灵光一闪”，这本书我怕是要觉得“白看了”，不是我感兴趣的，没有得到我想要的。还好，硬拗也好，真的被我解读到了也好，总之我得到了我想要的，这让我很开心。

以下：《我只知道人是什么》。（看一本书到最后才发现笔记完全划错方向了，只划到那么几条想要的。）

马丁·尼莫拉那段著名的话：“起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”

约翰·堂恩的一首诗：“没有谁能像一座孤岛，在大海里独踞/每个人都像一块小小的泥土/连接成整个陆地/如果有一块泥土被海水冲去/欧洲就会失去一角/这如同一座山岬，也如同你的朋友和你自己/无论谁死了，都是自己的一部分在死去/因为我包含在人类这个概念里/因此我从不问丧钟为谁而鸣/它为我也为你。”

《活着》告诉我这样一个朴素的道理：每个人的生活是属于自己的感受，不是属于别人的看法。

这是我读第一次读余华的书，不是那些热门的《活着》、《许三观卖血记》、《兄弟》等书。

本书总体编录的都是作者各地的演讲稿。初读此书，感觉余华思想独特，不人云亦云，中间都是他“夸谈”自己的书如何如何，在哪些国家出版，总感觉得意忘形，一度打算弃书，后来还是决定读完它，然后面收获太多，也感谢作者。

一个又一个读者都是带着自己的文化背景、生活体验和个人感受，通过阅读来一次又一次地完成这部文学作品。

余华经历了“文革”，他的行文中有很大的时代气息与社会感悟。通过对众多文学作品的解析，我们也随他上了一堂堂深刻的人生课，其间不乏全新的独特思考，收获颇丰。

他初在吸取有些名家的写作方式，又不全身投入，慢慢摸索与实践，形成了自身文风。观察、分析、借鉴、升华、回报文学本身。

每个人的生活是属于自己的感受，不是属于别人的看法。

读书，不能附庸风雅，首先得感兴趣，至于读懂与读不懂乃是次要，如有兴趣，读不懂也会爱不释手，热门也好，名家也罢，各取所需乃读书之真谛。

余华作为当代中国文学走出去的代表人物，经常受邀世界各国的演讲与活动，他从个人和中国经验出发，打开与世界文坛交汇的大门，本书正是他近年来所发表的各类演讲的结集。余华睿智又真诚地分享了他的观察和思考，内容颇为丰富，从往事到现实，从自我到时代，既漫谈生活体验，也谈及创作心得，他生动回忆了他和福贵、许三观等笔下人物的相遇，也讲述了走访世界时和勇敢的波兰农民、和意大利精神病院病友的相遇等经历，也回顾自己和当代作家的交往印象，这些读起来还是挺有意思的。他对于人性宽广与丰富的探究，展现出一位优秀作家对生活的深刻洞察，对一切事物理解后的超然，而命运无常中凝练出的一个个故事，不仅连接着我们的过去与未来，也最终指向了所有文学和艺术创作中直抵人心的力量来源。作为演讲的文字自然比较口语化，篇目之间的内容也多有重复。