小王子（英文版）读后感(3)篇

大学的时候，宿舍里有两位同学经常为毛主席和周总理谁更伟大而争论不休，但最终总是谁也说服不了谁不欢而散。可能在六、七十年代人心中，对主席是崇拜而对总理是敬重。总理是诸葛亮式的人物—鞠躬尽瘁、死而后已，虽有帝王之才，但不管外界环境如何变化他始终没有称霸的野心。在共产党的历届领导核心中，不管其他人如何沉浮，他始终占有一席之地。这恐怕要归功于他纯熟的交际技巧、伟大的人格魅力、高超的工作能力、丰富的工作经验以及对共产主义信念的执着与忠诚。总理一生没有财产、没有子女、死后不留墓冢，似乎没有在世间留下任何痕迹，但当他去世的时候，为他送行的人挤满了十里长街，在瑟瑟寒风中流着悲伤的眼泪，祭奠的花圈倚着人民英雄纪念碑垒叠到将近10米高，联合国降半旗—他永远活在人民心里。这是一个人所能得到的最高评价了。总理的历史功绩也许比不上主席，但他的人格魅力无人能敌，在我们的心中也无人能替。有他是国家之幸是民族之幸。

我不知道怎么下手，一直到看完我都忍住自己想要写点什么的冲动，其实也写不出什么，深怕自己拙劣的文字曲解了我爱戴的周总理。或许外国人写周恩来总理，会从更客观的语言和视角看待，非常犀利，有些部分甚至想要揍作者一顿，你凭什么这么说我们敬爱的周总理？可立马意识到自己的情绪不对，迪克·威尔逊虽然有批判，但对于我这个根本不了解详细事实的人来说是无法反驳的，更何况没有人会不犯错。而且，作者很客观地把周总理那些可敬可爱的地方都写出来了。我想，周恩来总理一定是二十世纪派来拯救中国的神话人物，可是多么心疼这位全心全意为民付出一切的总理，看着看着眼泪就不经意地流了下来。心口难受地写不下去了，我是个多么没出息的家伙啊。热爱我心目中永远的男神。

这是一本英国记者写的，并不好的传记。虽然有我们希望看到的外国人视角，但仍不乏偏颇的观点和太多的主观臆想！导致前半部分（即革命时期）难阅读，甚至令人反感；后半部分（建国后）还是有一定可读性。整体结构还是西方式的：从童年经历，猜想对成人模式的影响；从个人主观出发判断其经历，弱化环境影响，凸显个人的性格；全书最后篇幅简要完整梳理一生，并给予评价。周总理给我们的印象，首先是可敬可爱，他的风采和魅力征服世界，他的伟大来自于对信仰的坚守、对人民的鞠躬尽瘁和对领袖的忠诚。其次是怀念之情，这可能来源于一种悲情，他是那么乐于助人，推崇平等和自由。他长期超负荷工作，在生命的后期几乎是累死的，但却顽强！n希望有机会看到一本他老人家更好的传记。