风雨张居正读后感1500字(3)篇

从小就对张居正充满了好奇，因为在我看来，找到一个和我同姓的历史名人是那么的困难，所以只能退而求其次的对那些名字中包含居字的人物抱有兴趣。之前读了《大明王朝1566》，更加深了对张居正的兴趣。因此当偶然翻起此书，一翻便一直翻了下去。

“沉毅渊重”是史书上对张居正的评价。话说读史如照镜，这四个字近期一直萦绕在我的脑中。目前从事的某工作让我滋生了许多抱怨的情绪，如何处理此情绪，我想用“沉毅渊重”四个字非常合适。停止抱怨，保持微笑，努力达到一种“旋岚偃岳而常静，江河竞注而不流”的状态。

敬太岳，自勉之。

用郦老师的话说就是:  “非常喜欢这个人物命运里那种奋进而又孤独的悲剧力量”。读完才会体会郦波老师泪洒讲坛。张居正，一个让人敬佩的悲剧人物。

左继光，右成梁，千骑卷北方是夸人还是骂人啊。郦波老师这句套用词我给差评。原作可是左擎苍，右牵黄。鹰犬可是十足贬义。

呕心沥血教育出的小万历，在长大后也成了一个极其昏庸的家伙，别说继承张居正改革的遗志了，反而亲手把张居正万历新政的成果毁灭怠尽。而万历新政实施过程中，对张居正攻击最有力的也是他的学生。让人深思。也许是过于严厉让学生丧失了共情的能力。

对于张居正的了解，仅限于那个“黑心宰相卧龙床”的对联，所以最初的印象是不好的。读了郦波老师的《风雨张居正》，才真正了解了这位敢于改革的实干宰相，对相关历史人物与事件有了更清晰的认识。由此，我比较感慨的是，为什么我们会对很多殚精竭虑为国为民的历史人物有那么多误解，有那么多忽略呢？我们普通人不是学者，不会去研究历史，历史课本里的内容都不一定还记得。我想有一些来着人云亦云的模糊印象，有一些来自野史小说，甚至有一些来自戏曲电视剧。甚至不少高学历的人也笃信这些故事，而且是好多不合情理，明显瞎编的故事。记得小时候有一个叫《故事会》的期刊，里边就有很多讥讽达官贵人的故事，故事几乎全是瞎编，但就是很多人爱看，甚至信以为真。我想可能迎合了人们的酸葡萄心理，或者幸灾乐祸的心理。我觉得看看一乐就行了，怎么就信以为真呢？但是我们对于历史不应该更严肃一些吗？不了解不能妄下定论，即使是对于已经离我们很久远的古人。谨以此自戒。