我承认我不曾历经沧桑读后感 读书笔记(3)篇

断断续续八小时才看完这本书。知道这个天才少女还是当年轰动一时的清华降分录取她的事情。所有的人都好奇她何才德，我亦不例外。只是要看的书太多，年少成名的作家对我没有什么吸引力，之前的韩寒，郭敬明，作品不过尔尔，也许是自己落伍了。最近她频繁的出现在电视节目上，上次还是中国诗词大会嘉宾席上，也许选手光芒太盛，她给我的印象并不深刻。

这部书是她多年的散文集，很多是应邀而作的命题作文。看出这个小姑娘书的确读的不少，思路开阔，天马行空。但也是这部书里很多篇章的毛病，引用太多，甚至是大段的引用，复述，经常把一个问题抛出来后，就直接摆出一本书里的观点，然后，然后就没了。戛然而止，莫名其妙。有的文章显得很松散，跳跃性很大，看的人一头雾水。有的观点主观性强的太不招人喜欢了，虽然仁者见仁智者见智，尤其是结尾那两章写关于母爱和父亲的，也许正如这部书的题目，她还不曾历经沧桑。为赋新词强说愁，总是带着点那么矫揉造作。

       最欣赏她的是关于为什么写作。

童年时候，写作是为了把自己和周围人区别开。

青春期，写作是为了克服孤独感。

写作并不是为了更好的生活。相反，生活是它最大的敌人，生活的富足或贫瘠，都会让创作失去动力。

文中还有很多章节是她对自我的剖析，写的也比较好。

蒋方舟的文字里或多或少有些叛逆的气息，也因为如此，让她的文字带有一点的犀利，常常划破现实的虚假嘴脸，让我们看到败絮藏在金玉之内。本书中，文章都是纪实的，作者在此时更是一名记者。总体上，文章的内容多是对我们自己能感受到的生活进行思考，所以有时也会与我的一些看法有共鸣。最开头的几篇提及的是身边的同学，涉及现今的大学教育体制的问题。到最后，谈起父母、手足、保姆等等亲近的人，一反以前的伟大歌颂，作者更加着重叙述了这些亲近之人对我们的危害。中间部分写到一些人物，如白先勇、张爱玲等，这部分文学量很足，写得很好，谈及对这些人物的看法和他们对自己的影。就如她自己所信奉福楼拜的话：“我相信文学的艺术不会涉及个人的感情，我不想要爱，也不要恨、怜悯或者愤怒，叙述的公众无私，将因此等同于法律的庄严”。她言论绝非是鸡汤，而是稍显偏激，似乎像鲁迅一样，用更尖锐的文字来刺醒大众麻木的心，这就是大潮流中的一股逆流，用自己的力量在抵抗全世界的压迫。

蒋方舟是才女，她从小努力，身上被赋予的那些光环，也有可能是导致她的想法深刻，与平常人不同的原因所在。

沧桑，唯有经历，才是沧桑。人间正道，非得亲自尝遍各种滋味，才有资格对其发表演讲。只有经过日日夜夜囿于自习室的煎熬，你才能真正明白什么是耐得住寂寞，守得住清明，只有经历过把毕生所学用在实处却不堪一击的脆弱，你才能够真正懂得纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。只有接受过岁月风沙的洗礼和生活的琐碎折磨，你才能真正萌生把握命运，独立生活的信心。没有经历就不会懂得，不会懂得就不能如实评价。或许再看遍别人的沧桑以后，不曾经亲身经历的事物，也可以让人感同身受，但真正面对他的时候，曾经仁者见仁智者见智的想法，与你体会到的，绝对不会完全相同。那些细枝末节的差异，或许才是人生的真谛所在。