秦谜：重新发现秦始皇 读后感(3)篇

在历史的进程中，人类真是太渺小了。虽说人类创造历史，但历史面前，挫骨扬灰一切！

每逢读史，我总有这样的感慨，旧朝历史距离我们生活的年代太远了，远到我就站在你面前，而你却不知道我爱你。写到这里，脑海迸出一句诗：今人不见古时月，今月曾经照古人。从前或以后，今古注定要完美融合在一起的。

另一大感慨便是，清朝距离我们够近的，依旧有一堆谜团困扰史学界，更甭说遥远的秦朝了。

我是看过《大秦帝国》的人，微信读书有这本书，洋洋五百多万字，该书评论区点赞最多的那个人就是区区在下。

作为秦迷，看到《秦谜》，当然不看视而不见喽！

这本《秦谜》读来很有启迪性，一是弥补了我对某些历史的空缺，比如秦始皇弟弟造反一事前因后果的分析，让我大呼，果然很惊喜，果然很意外。二来，这本书籍的文体虽不是考古专论但却不缺考古专论的严谨性，无论是遣词用字还是个案枚举，都很客观事实，另外，书中提及到的很多历史事件，比如繆毒造反一事，一系列的分析毫无意义是给我打开了一扇门（而不是一扇窗一盏灯），让我意识到千年来众说纷纭外，真实历史的种种可能其一，毕竟，千来疑案，婆媳都是“常有理他爹”，难得能呼吸到一种新鲜的空气，能饮一杯无，当然能。当然，历史究竟是怎么样的，分析也只能是比较接近，而非确定，不过，我喜欢作者的这个可能。

对于秦朝，我总有种痴迷感，相信有这种念头的绝不止我一人。秦对我，对所有爱好历史的人来说，是个充满太多神秘的皇朝。文学上的秦朝是丰富多彩的，光芒四射的，但在历史的意义上却分外贫瘠，什么时候，对于秦的认知，我们能不再依赖于文学的天马行空，而是它就站在我面前，如痴如醉，如古如今。

最后照例要打一条广告，为我们的微信读书群增加曝光度，吸引更多新鲜面孔加入。掌门人YAYA不止一次的怂恿我去写书评“拉客”，天地良心了，“拉客”这两个字真是YAYA姐儿@YAYA 的原话啊，我有点扎心了。对了，我们读书群建群二年，欢迎各路英豪加入，拒绝偏激狂，拒绝潜水党，欢迎书痴，资深吃货，超凡跑者，殿堂驴友以及各条道上的绿林豪杰加盟。读书时长500+小时，单篇阅读点评300+大拇指，读完书籍100+本以上的，满足任一条件即可加YAYA姐微信cdn112，添加YAYA姐姐时请务必输入接头暗号“天王盖地虎”，切记！

刚看完，作者观点主观臆断稍多，不过构思及求证都还不错，尤其是关于昌平君的部分。几个意见：1、关于赵姬嫁子楚之前是否有孕，我与作者持一致观点，没有，但我仅是逻辑推断，作者虽主观意见较多，毕竟有一定的证据支撑；2、关于昌平君与李信攻楚之败的关系，则太过臆断，已几近文学作品，所引睡虎地秦墓出土秦简内容与作者所证观点之联系也牵强，个人不赞成这么编故事，胡适先生说过：“大胆假设，小心求证。”可不是大胆结论！3、关于扶苏和胡亥。这是我与作者观点矛盾最大的部分。作者的观点：扶苏至蒙恬军中任监军是始皇帝对扶苏已有意见，而最后一次出游带上胡亥则是为考察胡亥是否能继任。我个人的观点则恰恰不同：1、按史料所载扶苏宽仁待下，似有一代明君之相，为始皇帝不喜，从而发至蒙恬军中。我认为这恰恰表现了一个父亲对自己认可的继承者的关爱之情，试想始皇帝之时，天下方一，暗流涌动，单只宽仁而无杀伐果断，恐怕统治是长不了的，而学习杀伐果断，最好的地方莫过于军中；另外，蒙恬之军，是当时秦帝国最强的军队（似乎没有之一），扶苏任监军，且与蒙恬关系相当密切，而蒙毅当时亦为始皇帝亲随大臣，这一任命是否也包含了如自己有所不测，扶苏可平定局势的意思（毕竟外有蒙恬，内有蒙毅）？2、对胡亥，更像是老父爱幼子。一个明确的证据，史料中也提过让赵高教育胡亥学习法律。作者认为这是始皇帝考虑让胡亥接位的手段之一，我认为大谬。秦国自商鞅变法以来即是以法制闻名于六国，君不见公子虔劓鼻、公孙贾黥面么？让胡亥学习法律，正是为了他能平平安安过一辈子，做个富贵王爷，不要去触犯法律啊。这不正是老父爱惜幼子的宠溺之情么？从这点来看，如果始皇帝不暴毙的话，恐怕中国历史是要改写的。

李老师笔力雄健，逻辑严谨，钩沉史料，发微幽思。纵观本书，以史观（3+N的历史观）为统领，结合新出土史料重读史学著作，并贯之以人性、人情的解释，令人耳目一新。

作者认为，历史在发展，社会在进步，人物也更新迭代，但人性与人情并无太大变化，这就是我们读昔贤书籍兴叹的理由，同时也是我们重读历史的基础（是感悟，也有可能是误读）。这也同样是文学理论中的一个母题，没有同样的故事，也没有同样的人物，更没有同样的背景，将一切剥离开后，剩下的唯有人性，也许可以这样说，一切在变，唯一不变的是人性（可能过于武断，录兹备考）。

期待李老师的其他著作，以满足我辈之好奇心。