《超市里的原始人》读后感_900字

《超市里的原始人》读后感900字

我在不看作者简介就进入此书阅读后发现，怎么自己的解构能力差成这样！

一开始抓准了写的是消费心理学，再是分析人类进化至今的原型，后面是大五人格解说，最后讲到炫富消费和消费税应用。是不是乱成一团？

看到很是无奈回头看了作者简介，总算是解构了一点信息出来。

超市里的原始人，讲的是进化至今的人类仍以原始人繁衍生息的方式生活于当下地球，原始人通过展示或炫耀身强体壮之优势以求偶配种，揭示现代人以消费炫富给自己贴上某种标签的购物方式是何等令世界担忧。针对这类原始人消费操作，给企业家一些思考的空间，如何在获得营业额的同时更好的回馈地球，譬如投资环保事业；甚至关乎到政策层面的操作，如何更好的用好消费税。后面部分才是全文的点睛之笔，对以奢华、浪费为特征的消费主义和现代人浮躁的消费行为及拜金行为的理性分析和冷静批判。根本不是前言所说“新零售消费研究”好吗，我能抱怨下通篇译者乱带路吗！

读书笔记如下：

# 美国市场上的汽车，口红和香水品牌均有对应的消费特质指向。别人容易从你使用的品牌判断你大致是个怎样的人，在这块领域我实在才疏学浅，跟之前看《格调》有同样的感受，一块门牌颜色，沙发配纹，车饰，藏品水准等就能看到一个人的品味。

# 文中有个BFI-10 （大五人格测试），10 道题2分钟可以搞定。这是迄今我做的关于职业测评里最接近自我认知的一个测试。但由于人的共性非常大，测评数据只能用作参考，譬如用来衡量你是否适合某个职位，你通过刻意训练是否加强了某些特质等。星座心理学只能用作参考，切记切记！

# 哈佛学位本质上就是一种IQ的保证书。华丽丽的16000美金买的一张文凭证书呐。

# 为了吸引女性，只要这种反一致性既不会让自己看起来比对手更加消极或者思想封闭，也不会导致自己犯下事实错误，那么男性似乎就尤其喜爱通过反一致性来表现自己的进攻性和独立性。--有魅力的另一面，是邪性！

#热衷技术的男性在看见产品的技术规格时，下意识地在眼中浮现的并不是能让自身愉悦的有用的功能特性，而是能够通过口若悬河的介绍来展现自身IQ的吸引他人的属性。--千万别被技术二字带偏！

本文总结：

本·富兰克林（Ben Franklin）：“如果一个人把钱都装进了脑子里，那么就没人能偷走他一分一毫。”