乌合之众：大众心理研究读书赏析(3)篇

很少有一本书，明目张胆的批判或是光明正大的赞扬！

仅留下思考

群体

如何定义群体，如何让群体发声？

当古老的社会石柱一根接着一根倒塌的时候，群体的力量就成了唯一不受到任何挑战的力量，而且，它的威望将会继续提升。没错，我们将要步入的时代就是一个群体的时代。

第一个因素是宗教、政治和社会信仰的破坏，而我们文明当中的所有因素都植根于此；第二个因素是通过现代科学和工业的探索发现，创造了全新的存在和思维条件。

群体的心理如何发现？如何表现出自觉的个性？感情和道德是怎样的约束？

无论群体所表现出来的感情是好还是坏，它们都会呈现出简单而夸张的特点。

说来也奇怪，中华礼仪之邦，一切尊严，都从整体和人与人的关系上定义，就是没有个人的位置。一个人不在单位里、不在家里，不代表国家、民族，单独存在时，居然不算一个人，就算是一块肉。这种算法当然是有问题。我的算法是：一个人独处荒岛而且谁也不代表，就像鲁滨逊那样，也有尊严，可以很好地活着。这就是说，个人是尊严的基本单位。知道了这一点，火车上太挤了之后，我就不会再挤进去而且浑然无觉。

买了纸质书，看了一半实在没法继续下去了，关于本书的观点非常少，作者配有大量的文字，大量的历史时间来阐述观点，在我看来，本书的题外话着实过多久，还有一点，作者的主观意识太强，很多批判性或者说带有歧视性的观点，引人不快。

通篇都是这样的语言：

低等的生命体，比如妇女，野蛮人和儿童

产生错误的经常是妇女和儿童因为他们通常最没有主见

如果一定要用孩子的证词来决定被告的命运的话，那还不如任命并决定来的合理

如果一件事同时被数千个目击者所证实，那么它离真相就十分遥远了

群体的证词极不可靠

把史学著作当做纯粹想象的产物，因为群体证词容易出现失误，所以史学著作记载的事实就大多是无根据的记述了，并且还混杂着凭空想象和事后的诠释，写这样的东西，完全是在浪费时间和精力

就像女人一样，是受情绪支配的生物体，一下子便陷入极端

整本书中，每一卷都有清晰的条理和较为严密的逻辑顺序，依次分析了群体的道德观、群体的观念、感情、推理和想象力等内容。

让我印象最深的是:群体在智力上总是低于孤立的个体，而在情感上或情绪上，或许更好也有可能更坏