《红楼解梦》遭到接连不断的围剿和封杀，试想：如果曹雪芹毒杀雍正帝这个命题及论证，是错误的，解梦理论还可能存在与发展到现在吗？但不幸的是，《红楼解梦》作者对这个问题的论述，偏偏不断地完善，并使之系统化，而且支持者愈来愈多。最后竟将围剿者逼得哑口无言了。

本书便是将这一命题给予了系统论证。

《红楼解梦》论丛的第一集出版于1995年3月，到这年年底12月8日某小报以《曹雪芹谋杀雍正帝？》之名刊出文章，介绍这部论丛，引起舆论譁然。全国许多报刊都当作新闻摘要转载。北京某报的标题为《红学新成果刚出台便受指责》，上海某报的标题为《耸人听闻的红学新成果》，广州某报的标题是《〈红楼解梦〉道出惊人故事－－曹雪芹谋杀雍正皇帝》…… 接着，解梦学说便被诬为立异标新、异端邪说，《解梦》作者被称为走火入魔，以此曹雪芹杀雍正作为全盘否定解梦学说的依据。然而，《红楼解梦》是一套系列论文集，就是学术界对于早在1989年出版的《红楼解梦》（初版）也都称之为红学专着，也就是说曹雪芹毒杀雍正帝这个结论，是通过学术论证论出来的。既属于学术範畴，如果有不同看法，完全可以通过党的百花齐放，百家争鸣学术方针，进行讨论、辩论来解决。然而，人们所看到的，却是对于《红楼解梦》接连不断的围剿、封杀。

序言

一　有读者将“解梦学说”比喻为“日心说”

二　“曹、竺杀雍”案的论证与论辩

三　“曹、竺杀雍”给人们的启示

第一编　史书对雍正暴亡的记载

第一章　雍正猝死原因不明

第二章　传说故事--雍正被吕四娘所杀

第三章　有关雍正之死的几种说法

第四章　雍正喜好丹药

第五章　雍正死于丹药说

第六章　雍正是被毒杀的

第二编　曹、竺与雍正之间的矛盾如何发展成为“对抗性”

第一篇　《红楼梦》中隐写着清宫秘史

第二篇　少年雪芹中的雍正--忘恩负义的暴君

第三篇　曹雪芹走上立志改造社会之路

第三编　曹雪芹、竺香玉除掉了雍正帝

第一篇　曹雪芹为毒杀雍正所做的凝血

第二篇　《红楼梦》中对曹、竺毒杀雍正的隐写

第三篇　《红楼梦》中对曹、竺除雍所做的种种隐喻

……