《北洋夜行记》读后感_2200字

《北洋夜行记》读后感2200字

#读都读了不如就写个简单的书评吧#

• 这本书的书评，大概是要分开发了。估计是因为字数太多，所以编辑成一条发不出去。在此再次吐槽微信读书，书评发不出去也没有提示，显示一下书评超过多少字不允许发布是基本的逻辑和礼貌吧。很好想到的点，不明白为什么不做。我也不想去实验最多一条书评能发多少个字，我就多编辑几条吧。
• 2017年的时候，我就听说了《北洋夜行记》这本书，并且在公众号上看了其中的故事，觉得很惊险，很神奇，不过当时微信读书上没有。这次我在限时折扣里面看到了这本书，毫不犹豫的拿下，并且选择优先阅读，看看当初给我留下深刻印象的书，到底是真是假，到底好不好看。
• 现在很多书都有自己的故事背景设定，不知道是不是因为我看的是电子版，还是书自己的原因，很多书都不再有一个全盘的介绍，告诉读者这个故事的背景设定究竟是真是假，就像这本书，我还上网试图搜索开头的潘家园谋杀案到底是真是假。由金醉整理的，金木经历的这些，到底多少是真，多少是假。
• 既然有幸与此书相见，看到目录我又猜测每一案大概可以当做独立的案件，而每个案件大概又不仅仅是案子本身，还能折射出一些社会现象和人性的复杂，所以我大概会没读完一案，写一下小段书评。
• 第一案，奇闻马戏。我之前在公众号上看的，就是这个故事，内容稍有些模糊，所以总感觉我漏掉了某些重要的事。再看一遍，才知道，故事过程惊险，但结局的悲哀却是对事件恶劣的加剧。白骨精，大头娃娃，猴子，蜡炬，等等，那些孩子，那些残疾人，那些残忍的手段，现实社会依然有可能存在，只是有可能没有那么离奇和血腥。人性的扭曲，社会的残忍，亲情的冷漠，尤其是那句，努力之后，却发现一切还停留在原地，真的是透露着深深的无奈和无力。写了后面几案的书评，再回看我写的第一案书评，总觉得太短了，毕竟我就是被第一案吸引着看这本书的啊，所以我想在写几句。其实我的书评，更多的是写给自己看的，写下当下看完的感受和联想，也许错误，也许没有意义，但这是一种记录，便于日后回看和反省。那个小女孩经历的外人对她的伤害，只是肉体上的，而家人对她的伤害，才是在心上狠狠地插了一刀。家人依然可以哭，但孩子还是可以不要的，而钱才是必不可少的。重男轻女这件事我不想在这里谈论，也不接受没任何经历的人一本正经的摆道理。嫁女儿就像卖女儿的情况现在大概也有，卖掉自己的孩子的情况现在大概也有，这涉及中国社会对待孩子的时候，是否把他当成独立的人来对待，我想很多家庭都没有做到，而代代相传代代影响，想要彻底改变，恐怕还要很多年吧。
• 第二案，民宿奇案。这个故事我是早上坐在公交上看的，大概是太吸引人或者我太入迷，看着看着居然坐过站了。本以为故事还很长，没想到就这样结束了。也对，案子结了可不就结束了吗？也不知道之后会不会再讲“红灯照”是什么意思。作者的文笔也很奇，虽然孙悟空肯定不是真的孙悟空，但是作者写的那般活灵活现，总是被完全代入到故事中去，想着这到底怎么回事？怕不是真的有异常？比起故事本身，故事的背景也是神奇的，虽然张勋复辟是历史事件，但这样的历史，大概没有那么庄重。在看的时候，十三带的巡警迟迟未出现，我甚至在想，在那样的乱世，会有人相信这样的报警吗？巡警又愿意冒着生命危险来惩治罪犯吗？不过我想任何世道，都有看不下去的正义之人，所以活着，才不至于失去希望，活着 才依然会被感动。
• 第三案，寻尸案。我以为这个故事会更复杂更玄幻，除了那些奇术，这个故事也很贴近显示。看到目前为止，所有奇奇怪怪的事情，还是源于人。鸦片传入中国的那段历史，真的是屈辱而又感慨。所以远离毒品，不要自作自受，不要给恶人有机可乘的机会。案子的最后，暂未抓到凶手，不知道后面的故事，和这些人还会不会有交集。其实抓不到真凶这个，我也觉得很贴近生活。我记得原来看过一部电影，叫《偷天换日》，这好像是一部带点喜剧色彩的电影，时间太久了记不清了，总之小偷们也不是所谓的绝对的恶人。看电影的时候也一直希望小偷们成功，最后真的成功了，我觉得很惊喜。我一直希望电影的结尾可以不要那么正义战胜邪恶，因为在现实生活中，正义就并不总能战胜邪恶，坏人，或者模糊地带的过错也并受到了惩罚，所以电影拍的那么高大全为了这样一个结局而已。所以我觉得《东方快车谋杀案》的结局很赞，《唐人街探案》还有凶手没抓到貌似也无伤大雅，因为这才是现实，才是人性，才是生活本来的样子。
• 第四案，连环儿童虐杀。在看前面的类似于故事引言的时候，我在想这是一个怎样令人发省的故事，直到看到对象是儿童。我依然很讨厌小孩，依然对小孩没有同情心，同一件事如果发生在大人或者老人身上，我会同情或者有其他的感受，但发生在小孩身上我就没那么同情了。但是我理解这个社会认为小孩是弱者，也接受小孩应该被特殊关怀的社会现象，所以如果出现了和小孩有关的恶性事件，我也会觉得这是小孩，怎么下得去手。这个故事已经不是杀不杀害小孩了，而是吃人脑了。所以它最重要的点，不是杀小孩，而是怎样封建迷性和愚昧才会觉得吃小孩的脑子能怎么样怎么样。当然这也折射出，中国社会，尤其是原来，包括现在，都认为小孩是物品，可以由制造者任意处置，所以不要了想扔就扔，不用管死活。我不评价这个行为，只想说父母和孩子的关系，也和人情社会有关。